Решение № 2-1656/2021 2-1656/2021(2-9700/2020;)~М-11189/2020 2-9700/2020 М-11189/2020 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1656/2021

К делу № 2-1656/2021

23RS0041-01-2020-017950-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания Калмазовой И.А.,

с участием помощника судьи Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере 106 062,72 руб. и судебных расходов в размере 3 321 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым цедент передал (уступил) цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед цедентом. Одним из должников является ФИО1, лицевой счет №. Между АО «Краснодаргоргаз» и ФИО1 заключен договор на поставку газа, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять газ потребителю, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать за потребленный газ поставщику по ценам, утвержденным в установленном порядке. Ответчик имеет задолженность на сумму 106 062,72 руб. за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ за период до 2019 года. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности и уступке права требования, однако задолженность погашена не была, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель третьего лица АО «Краснодаргоргаз» по доверенности в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, по причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., оплата за потребленный газ должна производится абонентом поставщику газа ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передал (уступил) цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа (должников), сформировавшейся перед цедентом. Одним из должников является ФИО1, лицевой счет №.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ права и обязанности цедента и цессионария определяются Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать все полученное от должника в счет уступленного требования.

Уведомление об уступке прав (требований) направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной почтовой документацией.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор газоснабжения населения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ потребителю, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать за потребленный газ поставщику по ценам, утвержденным в установленном порядке.

Согласно проектно-технической документации в домовладении установлены газовая плита ПГ-4, водонагреватель емкостный или бытовой котел, газовый счетчик. Общая отапливаемая площадь - 317,4 кв.м. Число членов семьи - 1 человек.

Мотивируя свои доводы, представитель истца указывает на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате за поставленный по договору газ, у него имеется задолженность по оплате в размере 106 062,72 руб. В доказательство наличия задолженности представлена выписка из лицевого счета за период с 01.01.2016 г. по 31.01.2019 г.

Рассматривая представленную суду выписку, суд приходит к выводу о том, что в период с 01.01.2016 г. по 01.06.2018 г. задолженность по оплате за поставленный газ у ответчика отсутствовала и возникла в размере 106 062,22 руб. в июле 2018 года. При этом сумма данного долга в период с 01.07.2018 г. по 31.01.2019 г. не изменялась, несмотря на продолжающиеся оплаты со стороны ответчика.

Факт оплаты за потребленный газ в соответствии с прибором учета подтверждается представленными ответчиком в судебное заседание квитанциями об оплате за период с 11.01.2016 г. по 13.10.2020 г.

Как следует из пояснений представителя истца, возникли сомнения в соответствии имеющегося в пользовании ответчика прибора учета потребления газа действующим требованиям законодательства РФ.

Согласно заключению судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы», счетчик газа мембранный МКМ G PREMAGAS № изготовлен предприятием «PREMAGAS» (Словакия) в соответствии с требованиями ТУ ВУ 1001851185, ГОСТ 6357, зарегистрирован в Госреестре №

Газовый счетчик мембранный МКМ G PREMAGAS №, расположенный (установленный) по адресу: <адрес> признаков несанкционированного вскрытия не имеет, физическому воздействию, влияющему на работоспособность, в частности в качестве потребления объема газа не подвергался.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истцом не представлено достоверных доказательств недействительности показаний прибора учета, принадлежащего ответчику в то время, как ответчик доказал факт полной оплаты потребленного им газа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Прикубанский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья: