Постановление № 5-128/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-128/2024

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении производства по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 603951, <адрес> А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> капитана

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 2019 года, с высшим образованием,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступил протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.6 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Управления Росгвардии по <адрес> капитана ФИО1

Согласно названному протоколу, ФИО1, являясь должностным лицом, допустил нарушение требований федеральных норм и правил в области использования атомной энергии, предусмотренных п. 78 НП-038-16 «Общие положения обеспечения безопасности радиационных источников», утверждённых приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 78 НП-038-16 «Общие положения обеспечения безопасности радиационных источников» эксплуатация радионуклидных источников допускается только в течение назначенного (проектного) срока эксплуатации или продлённого срока эксплуатации сверх назначенного (проектного) срока.

Назначенный (проектный) срок эксплуатации радионуклидных источников устанавливается при проектировании (конструировании) или их изготовлении и указывается в проектной и (или) в технической (эксплуатационной) документации.

В ходе проверки представлены паспорта на закрытые радионуклидные источники с истекшим сроком службы.

Согласно паспорту № радионуклидный источник выпущен ДД.ММ.ГГГГ. Имеет гарантийный срок эксплуатации (в том числе хранения) 10 лет с даты выпуска.

Согласно паспорту № радионуклидный источник выпущен ДД.ММ.ГГГГ. Имеет гарантийный срок эксплуатации (в том числе хранения) 2,5 года с даты выпуска.

Согласно паспортам №№ и 241 радионуклидные источники выпущены ДД.ММ.ГГГГ. Имеют гарантийный срок эксплуатации (в том числе хранения) 10 лет с даты выпуска.

Согласно ч. 1 ст. 9.6 КоАП РФ нарушение норм и правил в области использования атомной энергии влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трёх тысяч рублей, на должностных лиц от двадцати до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года, на юридических лиц – от двухсот до трёхсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ и примечанием к ней административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой, как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех фактических обстоятельства дела.

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 является военнослужащим Управления Росгвардии по <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершённого им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как следует из ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ ст. 9.6 того же кодекса в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит.

Таким образом, с учётом требований ст.ст. 6 и 79 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и принимая во внимание, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 являлся и в настоящее время является военнослужащим Управления Росгвардии по <адрес>, в связи с чем, исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.6 КоАП РФ, он несёт дисциплинарную ответственность, прихожу к выводу, что на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Иных оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.6 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Направить протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы начальнику Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья ФИО4ёв



Судьи дела:

Воробьев Антон Алексеевич (судья) (подробнее)