Решение № 2А-1391/2025 2А-1391/2025~М-1116/2025 М-1116/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1391/2025




Дело № 2а-1391/2025

УИД 75RS0002-01-2025-002477-46


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В., при секретаре Палий Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

установил:


<адрес>, выступая в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение в связи с наличием у него медицинских противопоказаний для управления транспортным средством.

Представитель прокуратуры Быстров Д.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

ФИО1, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Представитель У. Р. по Забайкальскому кому краю, Управления ГИБДД по <адрес>, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством назван код заболевания - психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. F10 - F16, F18, F19

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н, как противопоказание к управлению транспортным средством названы коды заболеваний, указанные в п. 2 – Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, имеющие коды F10 – F10.8, F11 – F11.8, F12 – F12.8 и т.д. –до прекращения диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией (выздоровлением). ФИО2 страдает психическим поведенческим расстройством, вызванным употреблением каннабиоидов, пагубное употребление (F12.1)

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение <данные изъяты> категории «<данные изъяты>».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.03.2022г. №, срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продлены на 3 года.

Таким образом, водительское удостоверение Обуховского является действующим.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГАУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» с диагнозом F (F12.1)

На день судебного заседания в материалах дела имеются доказательства об отсутствии у <данные изъяты> стойкой ремиссии.

Поскольку имеющееся у административного ответчика заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами, предъявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Наличие у ответчика упомянутого заболевания является основанием для прекращения права управления транспортными средствами, поскольку наличие такого права создает реальную угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц Обуховским при управлении им источником повышенной опасности.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика в местный бюджет подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 170-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты>. <данные изъяты> Р. по <адрес> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты>№ от <данные изъяты>. категории «<данные изъяты>

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, паспорт ФИО2 Н.ча обязанность сдать водительское удостоверение <данные изъяты>№ от <данные изъяты>. категории «<данные изъяты>» в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения У. Р. по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Порошина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ингодинского района г. Читы (подробнее)

Иные лица:

Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)