Решение № 2А-1028/2025 2А-177/2026 2А-177/2026(2А-1028/2025;)~М-897/2025 М-897/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2А-1028/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бекмухановой П.Е.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

а также с участием помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Нуржановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр по адресу: ул. Советская, д.2, административное дело № 2а-177/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноярский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Красноярский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО5 дополнительных ограничений, в обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до 06.11.2032г. с установлением административных ограничений. Просит установить ФИО5 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до погашения судимости.

Административный истец ОМВД России «Красноярский» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил.

Административный ответчик ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Нуржановой А.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлено главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 настоящего Федерального Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 приговором Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по <> УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком до 06.11.2032 г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22.00 до 06.00 часов, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Астраханской области или субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа.

<> г. Щербаков Н.В. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ <>

Срок погашения судимости 06.11.2032 г.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО5 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. <> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ. ч<> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки,

ДД.ММ.ГГГГ. по <> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГ. по <> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ФИО5 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в течение года четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, последний нуждается в установлении ему дополнительного ограничения.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО5 его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО5. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России «Красноярский» об установлении в отношении ФИО5 дополнительного ограничения, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России «Красноярский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО5 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО5, <>) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья П.Е. Бекмуханова