Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-106/2019

Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-106/2019г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Коновалове А.В., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования – Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и администрации муниципального образования – Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умерла её мать <ФИО>1 После открытия наследства истица фактически приняла наследство, так как после смерти матери пользуется и распоряжается принадлежавшим умершей имуществом. В число наследственного имущества входит земельный участок площадью 5280 кв.м., стоимостью 243830 рублей 40 копеек с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>. Кроме того в число наследственного имущества входит жилой дом площадью 106,8 кв.м., стоимостью 107500 рублей, расположенный по тому же адресу. Нотариус отказал в устной форме в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и отсутствием в свидетельстве на право собственности на землю отчество <ФИО>1 В связи с изложенным истица просит <Данные изъяты> признать право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истица ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признала исковые требования.

Ответчики ФИО3 и Администрация муниципального образования – Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснения истицы и ответчицы, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> в в <Адрес> умерла <ФИО>8, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ГУ ЗАГС <Адрес> ТО по <Адрес><Дата>.

Истица является дочерью <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер><Номер>, выданным Чернавским сельским советом <Адрес><Дата>, свидетельством о заключении брака <Номер><Номер>, выданным <Номер>, выданного Чернавским сельским советом <Адрес><Дата>.

Согласно справке главы администрации Чернавского сельского поселения от <Дата><Номер><ФИО>1 проживала и была зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

Из сообщения нотариуса Милославского нотариального округа от <Дата><Номер> следует, что наследственное дело к имуществу умершей <ФИО>1 не открывалось. Завещание от её имени не удостоверялось.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и <ФИО>9 следует, что они проживают по соседству с домом <ФИО>1 После смерти матери истица ухаживает за домом, производит его ремонт, окашивает земельный участок. Просила соседей присматривать за домом в её отсутствие.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они не противоречат другим доказательствам, сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Анализируя изложенные обстоятельства, принимая изложенные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, суд пришёл к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>1, совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Другие наследники по закону первой очереди наследство не принимали.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25апреля1991года №1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <Дата> №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю решением от 28.08.1992 года № 3 Чернавской сельской администрацией <ФИО>1 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5280 кв.м.

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.

Право собственности <ФИО>1 на указанный земельный участок площадью 5280 кв.м. не оспаривалось. Отсутствие в свидетельстве отчества <ФИО>1 не может умалять её право на указанное имущество.

Согласно архивной выписке сектора архив администрации МО – Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер><Дата>-2005 годы в <Адрес> значится хозяйство <ФИО>1, земля в собственности 5280 кв.м., частное жилье площадью 53 кв.м. в 2002-2003 годах.

Согласно постановлениям главы Чернавского сельского поселения от <Дата><Номер> и от <Дата><Номер> решением Совета депутатов МО – Чернавское сельское поселение Милославского муниципального района от <Дата><Номер> земельному участку с кадастровым номером <Номер> и жилому дому, расположенному на указанном земельном участке присвоен адрес: <Адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от <Дата>, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> в реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке площадью 5280 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, адрес: <Адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения имеют статус ранее учтённых, сведений о собственнике не имеется.

Согласно техническому плану здания и заключению <Номер> от <Дата> жилой дом, принадлежавший <ФИО>1 имеет площадь 106,8 кв.м.

Суд признаёт перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали <ФИО>1 на день её смерти, наследство по закону после его смерти приняла истица, других наследников, принявших наследство, не имеется, в связи с этим спорные жилой дом и земельный участок считаются принадлежащими истице со дня открытия наследства после смерти матери <Дата>, в связи с чем за истицей следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 106,8 (сто шесть целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)