Решение № 2А-39/2025 2А-39/2025(2А-632/2024;)~М-595/2024 2А-632/2024 М-595/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-39/2025

16RS0021-01-2024-000970-72

Стр. 3.198

дело № 2а-39/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании земельного и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее - МИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогу, указывая в обоснование своих требований о том, что она является плательщиком транспортного налога. В связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу начисленная за период с 2015-2016 года в размере 17401 руб. подлежит погашению ФИО2 и была частично погашена в размере 10134 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2973 руб. Остаток составляет 4294 руб. Сумма задолженности по пеням в размере 2161,92 руб. начислена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу на общую сумму 7267 руб. Также она является плательщиком земельного налога. За 2022 год административному ответчику начислен земельный налог на общую сумму 2973 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ по земельным участкам:

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> ключ, <адрес>, составила 230 руб.;

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, тер. Старомазинское сельское поселение, 1, составила 2066 руб.;

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, составила 590 руб.;

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, составила 87 руб. В установленный срок налогоплательщиком сумма налога не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10382.24 руб., в том числе налог - 7267 руб., пени – 3115,24 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений: земельного налога в размере 2973 руб. за 2022 год, пени в размере 3115,24 руб., транспортного налога в размере 4294 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приняты сальдовые остатки задолженности по пени в сумме 2776,04 руб. из них: пени по транспортному налогу в размере 2776,04 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС начислены пени в сумме 953,33 руб. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа по делу №а-71/2/2024, начисленные административному ответчику из лицевой карточки по транспортному налогу наследодателя ФИО1 в размере 614,12 руб. не берутся в расчет. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9799,74 руб. В отношении ФИО2 вынесен судебный приказ 2а-71/2/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 10382.24 руб., который был отмен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 2088 руб. за 2022 год, транспортному налогу в размере 4294 руб., пеням в размере 3115,24 руб., (пени в размере 2161,92 руб. начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 953,32 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Всего: 10382,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просят дело рассмотреть без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. В заявлении просила в удовлетворении иска отказать, в связи с уплатой задолженности.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями пунктов 1, 3 статьи 363, пунктов 1, 4 статьи 397, пунктов 1, 2 статьи 409 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, и остаток задолженности составил 4294 руб.

Согласно сведениям налогового органа ФИО2 принадлежат на праве собственности земельные участки:

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> ключ, <адрес>;

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, тер. Старомазинское сельское поселение, 1;

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>;

кадастровый №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.25-26).

Согласно пп. 1 п. 387 НК РФ (в редакции, действующей 2021 году) земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 69 НК РФ МИФНС России № по РТ в адрес ФИО2 направлено требование 25315 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (л.д.22-23).

Указанное требование ФИО2 в установленный срок не исполнила, в связи с чем, Инспекция подала мировому судье судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ заявление о выдачи судебного приказа на взыскание указанной задолженности.

Выданный мировым судьей судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ судебный приказ №а-71/2/2024 о взыскании в пользу МИФНС № по РТ с ответчика задолженности по налогу, пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, ответчик ФИО2 в суд представила квитанцию об уплате задолженности в размере 10382,24 руб.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований налогового органа отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании земельного и транспортного налога, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025 года.

Судья Воронина А.Е.