Постановление № 1-185/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-185/2020

Уголовное дело №1-185/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

22 июля 2020 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя –

ФИО2,

подсудимой С.О.Н.,

защитника – адвоката

Сайдумовой А.Н.,

потерпевшего

Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., ............., зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., N..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С.О.Н. совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

С.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 04 минут обнаружила на земле у киоска «Игрушкин Дом», расположенного в районе дома № 1а по ул. Александровская г. Ельца пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк, являющуюся ключом к банковскому счету №***, открытому на имя ФИО4, которую последний утерял. В этот момент у нее возник умысел, направленный на хищение данных денежных средств путем расчета ими за товар, приобретаемый в различных торговых точках г. Ельца, причем сумма одной покупки не должна была превышать 1000 рублей. Реализуя свой единый преступный умысел, С.О.Н., 31.03.2020 в период времени с 15 часов 04 минут по 22 часа 10 минут, используя указанную банковскую карту и с помощью бесконтактного способа оплаты, приобрела товар в различных магазинах г. Ельца на общую сумму 9 437 рублей 04 копейки, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Так, С.О.Н. 31.03.2020 года в 15 часов 04 минут, находясь в аптеке ООО «АЛОС», расположенной по адресу: г. Елец, мкр. Александровский, д. 1, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника данной организации ФИО5, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенный ей товар бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 179 рублей, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 179 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 15 часов 16 минут С.О.Н., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, взяла со стеллажа различный товар и, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО6, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила две операции по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на суммы 301 рубль 82 копейки в 15 часов 16 минут, 235 рублей в 15 часов 16 минут, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 536 рублей 82 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 16 часов 33 минуты С.О.Н., находясь в павильоне индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенном по адресу: <...> район магазина «Солнечный», используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана продавца ФИО8, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенный ей товар бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 10 рублей, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 10 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 16 часов 38 минут С.О.Н., находясь в павильоне индивидуального предпринимателя ФИО7, расположенном по адресу: <...>, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана продавца ФИО10, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенный ей товар бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 675 рублей, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 675 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 18 часов 14 минут С.О.Н., находясь в павильоне индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенном по адресу: <...> район магазина «Солнечный», используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана продавца ФИО8, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенный ей товар бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 100 рублей, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на сумму 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 18 часов 25 минут С.О.Н., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, взяла со стеллажа различный товар и, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО6, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 750 рублей 81 копейку, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 750 рублей 81 копейку.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 18 часов 29 минут С.О.Н., находясь в торговом зале магазина «Усадьба» индивидуального предпринимателя ФИО9, расположенном по адресу: <...>, взяла со стеллажа различный товар и, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО12, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила две операции по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на суммы 334 рубля в 18 часов 29 минут, 5 рублей в 18 часов 29 минут, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 339 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут С.О.Н., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, взяла со стеллажа различный товар и, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО6, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 779 рублей 97 копеек, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 779 рублей 97 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в период времени с 20 часов 56 минут по 20 часов 58 минут С.О.Н., находясь в торговом павильоне АЗС №*** ООО «Лукойлюгнефтепродукт», расположенной по адресу: г. Елец, район МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО13, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила две операции по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на суммы 1 000 рублей в 20 часов 56 минут, 109 рублей в 20 часов 58 минут, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 1 109 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 27 минут С.О.Н., находясь в торговом зале гипермаркета «Линия» АО «Корпорация «ГРИНН», расположенного по адресу: <...> д. За, взяла со стеллажа различный товар и, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО14, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила четыре операции по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на суммы 379 рублей 99 копеек в 21 час 10 минут, 459 рублей 89 копеек в 21 час 15 минут, 735 рублей 95 копеек в 21 час 22 минуты, 769 рублей 97 копеек в 21 час 27 минут тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 2 345 рублей 80 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, 31.03.2020 года в 21 час 36 минут С.О.Н., находясь в около торгового павильона АЗС «Прогресс» ООО «КБ Прогресс», расположенного по адресу: <...>. действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО15, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила операцию по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на сумму 414 рублей, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 414 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 52 минуты по 22 часа 00 минут С.О.Н., находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, взяла со стеллажа различный товар и, используя банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО16, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила две операции по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на суммы 736 рублей 84 копейки в 21 час 52 минуты, 292 рубля 80 копеек в 22 часа 00 минут тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета №*** на общую сумму 1 029 рублей 64 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 09 минут до 22 часов 10 минут С.О.Н., используя сервис обслуживания «Макавто» предприятия быстрого обслуживания «Макдональдс», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, путем обмана уполномоченного работника торговой организации ФИО17, умолчав о том, что она не является держателем данной банковской карты, осуществила две операции по безналичному расчету за приобретенную ей продукцию бесконтактным способом оплаты (без ввода пин-кода) на суммы 358 рублей в 22 часа 09 минут, 810 рублей в 22 часа 10 минут, тем самым из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета№*** на общую сумму 1 168 рублей.

В результате умышленных преступных действий С.О.Н. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 437 рублей 04 копейки..

Потерпевшим по факту хищения имущества признан Потерпевший №1 ( л.д. 24-25).

В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой С.О.Н. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой и заключением медиативного соглашения. В обоснование своего ходатайства потерпевший указал, что подсудимая принесла ему извинения, возместила в полном объеме причиненный ущерб, таким образом условия медиативного соглашения выполнены, между ними состоялось примирение, претензий к ней не имеется.

Подсудимая С.О.Н. также просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело, поскольку она примирилась с потерпевшим, раскаялась в содеянном, извинилась перед ним, загладила причиненный вред, возместила ущерб в полном объеме.

Подсудимой и потерпевшему судом разъяснены основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав защитника Сайдумову А.Н., просившую прекратить уголовное преследование по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, а также государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное преследование в отношении С.О.Н., в связи с примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Разрешая вопрос об освобождении С.О.Н. от уголовной ответственности суд учитывает следующие обстоятельства: преступление, в совершении которого обвиняется С.О.Н. относится к категории средней тяжести; судимости не имеет; потерпевший свободно выразил свое желание о прекращении уголовного дела, указав в своем заявлении, что С.О.Н. возместила вред, причиненный преступлением, они прошли процедуру медиации, по итогам которой заключили медиативное соглашение о способе примирения, в настоящее время медиативное соглашение подсудимой исполнено в полном объеме, материальных претензий к ней нет, он примирился с подсудимой, и желает освобождения ее от уголовной ответственности.

Суд также учитывает, что С.О.Н. общественной опасности после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим не представляет: к уголовной, административной ответственности не привлекалась (л.д. 142), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время проживания по адресу: N... жалоб от соседей не поступало (л.д. 147, 148).

Оснований, препятствующих прекращению уголовного преследования, по мнению суда, не имеется. Также суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимая С.О.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё - прекращению.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимой С.О.Н. о прекращении уголовного дела в отношении С.О.Н. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении С.О.Н. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной, и освободить ее от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- выписку истории операций по кредитной карте №***, являющейся ключом к банковскому счету №*** и скриншоты смс-сообщений на 21 листе – хранить в материалах уголовного дела;

-диск с записью камер видеонаблюдения от 31.03.2020, расположенных в гипермаркете и супермаркете «Магнит», расположенного по адресу: <...>; диск с записью камер видеонаблюдения от 31.03.2020, расположенных в супермаркете «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>; диск с записью камер видеонаблюдения от 31.03.2020, расположенных в торговом помещении АЗС №48673 – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В Клокова