Решение № 2-1200/2018 2-1200/2018~М-1083/2018 М-1083/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1200/2018

Дело №2-1200/18
г. Новокузнецк
17 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, возврате денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя, возврате денежных средств.

Просил суд: Признать действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 незаконными, возложить обязанность устранить допущенные нарушения и возвратить незаконно взысканные денежные средства в размере 14197,28 руб., взыскать моральный вред в размере 10,000 рублей и госпошлину, уплаченную мною при подаче искового заявления в размере 870 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель и и.о.начальника отдела ОСП по Новокузнецкому району заявленные требования не признала, суду пояснила, что как выяснилось имеется два лица с одинаковыми фамилией именем отчеством и датой рождения, отличаются лица исключительно местом рождения, в связи с чем не проверив место рождения должника денежные средства в рамках исполнительного производства были удержаны не с должника.

Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров (ст.218 КАС РФ).

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Правомочия судебного пристава-исполнителя при принятии решений по вопросам исполнительного производства и совершении исполнительных действий регулируются, в частности, нормами статьи 6, 14, 64 указанного Закона и статьей 12 ФЗ "О судебных приставах".

Статей 12 того же Закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом в силу статьи 13 ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела и исполнительного производства следует, что 03.10.2017г. в ОСП по Новокузнецкому району поступил исполнительный документ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебный участок № Новокузнецкого района, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженность по договору, госпошлина, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "Кузбасская комиссионная торговля", в размере 6040.16 руб., а также в ОСП по Новокузнецкому району поступил исполнительный документ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебный участок № Новокузнецкого района, вступил в законную силу

судебным приставом-исполнителем ОСП по Новокузнецкому району, возбуждено исполнительное производство.

09.10.2017г. направлено постановления о возбуждении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, по адресу 654200, <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на р/с открытых в АО «<данные изъяты>

вынесено постановление об обращении взыскания исполнительского сбора.

судебным приставом-исполнителем направленно постановление об обращении взыскания на заработную плату в ГБУ «Автомобильные дороги», по адресу: <адрес>

на депозитный счет ОСП по Новокузнецкому району поступили денежные средства в размере 6 040,16 руб., которые были переведены на расчетный счет взыскателя; 1 000,00 руб., которые были переведены в пользу взыскания исполнительского сбора.

вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженность по договору, госпошлина, в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "Кузбасская комиссионная торговля", в размере 6157.12 руб..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с чем суд считает, что требования истца в части возврата денежных средств в размере 14197,28 коп. подлежат удовлтрению

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что судебными приставами были нарушены имущественные права истца, а ст. 151 ГК РФ не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав.

Доказательств, нарушения неимущественных прав истцом не представлено.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 870 руб. В данной части суд приходит к выводу, что требований истца подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району УФССП России по Кемеровской области ФИО2 возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу <адрес> района Мордовской АССР незаконно удержанные денежные средства в размере 14197,28 руб.

Взыскать с Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> района <адрес> государственную пошлину в размере 870 руб.

В остальной части требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Шаронина