Решение № 12-278/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 12-278/2025

Дело № 12-278/2025


Р Е Ш Е Н И Е

25 апреля 2025 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест и.о. прокурора города Южно-Сахалинска Усова Л.Е. на постановление командира роты ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области от 15 августа 2024 года № по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением командира роты ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области от 15 августа 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление и.о. прокурора города Южно-Сахалинска Усовым Л.Е. принесен протест, в котором он просит его отменить, ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Наряду с изложенным, прокурором ставится вопрос о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав ФИО1 и прокурора Теремкову Е.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2025 года заместителю прокурору Сахалинской области поступило ходатайство врио следователя СО по ДТП СУ УМВД России по Сахалинской области ФИО о принесении протеста на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, которое направлено в прокуратуру города Южно-Сахалинска.

Получив указанное ходатайство, и.о. прокурора города Южно-Сахалинска своевременно обратился с протестом в Южно-Сахалинский городской суд.

Между тем, определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 26 февраля 2025 года протест был возвращен в связи с его неправильным оформлением.

Принимая во внимание, что и.о. прокурора города Южно-Сахалинска участником производства по данному делу не является, вместе с тем, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях последний наделен правом на принесение протеста на любое постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что с протестом прокурор обратился в разумный срок после получения ходатайства следователя, а также устранения причин, препятствующих его подаче, указанные причины пропуска срока принесения протеста судья считает уважительными и восстанавливает соответствующий срок.

Как следует из материалов дела, 8 августа 2024 года в 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома <адрес> в городе Южно-Сахалинске совершил наезд на пешехода ФИО

По указанному факту ФИО1 15 августа 2024 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, 5 декабря 2024 года следователем СО по ДТП СУ УМВД России по Сахалинской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах командира роты ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области от 15 августа 2024 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление командира роты ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области от 15 августа 2024 года № отменить, производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении ФИО1 постановления о возбуждении уголовного дела.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша