Определение № 2А-52/2017 2А-52/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-52/2017

Дело № 2а-52/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2017 года
с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Магомадовой М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к К. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, обратилась в Александровский районный суд с иском к административному ответчику К. о взыскании налога на имущество в сумме № копеек, пеню по налогу на имущество в сумме № копеек, пеню по транспортному налогу в сумме № копеек, пени по земельному налогу в сумме 2 № копейки, а всего № копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по данному административному делу, в связи отказом от исковых требований, в связи с уплатой налогоплательщиком К. указанной выше задолженности.

Последствия отказа от административного иска: невозможность обращения в суд с аналогичными требованиями по тем же основаниям к тем же ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, представленном в материалах дела.Административный ответчик К.. в судебное заседание не явился.

Суд в силу ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:Статьей157КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться административного иска. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.Таким образом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Исходя из содержания статьи157КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.В соответствии со статьей 194 ч.2 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе самого административного истца, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО1, от исковых требований к К. взыскании задолженности по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и прекратить производство по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.157,194,195,198-199,313КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административного искового заявления к К. о взыскании налога на имущество в сумме № копеек, пеню по налогу на имущество в сумме № копеек, пеню по транспортному налогу в сумме № рублей № копеек, пени по земельному налогу в сумме № рубля № копейки.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к К. о взыскании налога на имущество в сумме № рублей № копеек, пеню по налогу на имущество в сумме № копеек, пеню по транспортному налогу в сумме № копеек, пени по земельному налогу в сумме № № копейки, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст.195КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии определения сторонам для сведения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.