Постановление № 5-133/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017




Дело № 5-133/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 апреля 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, Россия, работающего в автобусном парке <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 не задекларировал товар – алкогольную продукцию: водка «Пшеничная» с содержанием спирта 40% в бутылках емкостью по 0,7 л. в количестве 16 шт. бутылок, общий объем алкогольной продукции составил 11,2 л.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

26.12.2016 в 21 час 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль марки «IVECO» рег. номер <данные изъяты> с полуприцепом марки «KRONE» рег. номер <данные изъяты>, под управлением ФИО3 ФИО5. В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в кабине указанного грузового автомобиля находится незадекларированный должным образом товар, ограниченный к ввозу на территорию Таможенного союза, а именно: алкогольная продукция, свыше норм таможенного законодательства (акт таможенного осмотра №). В ходе проведенного таможенного досмотра автомобиля (акт таможенного досмотра №), оконченного в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в кабине автомобиля находится алкогольная продукция

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 по ч.2 ст.25.1 КоАП РФ извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ;

- объяснения ФИО3 в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что он приобрел алкогольную продукцию в количестве 16 бутылок, объемом 0,7 литров каждая, для личного потребления, в связи с приближающимися новогодними праздниками. Он не заполнил пассажирскую таможенную декларацию, так как не знал, что алкогольные напитки, в количестве более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста, подлежат декларированию при ввозе на территорию России.

- протокол изъятия вещей и документов от 26.12.2016г., согласно которому у ФИО3 изъята незадекларированная алкогольная продукция 16 бутылок (12,2 л).

- акт таможенного осмотра № с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого была выявлена рисковая ситуация.

- акт таможенного досмотра №, из которого следует, что в кабине автомобиля находится алкогольная продукция: водка «Пшеничная» с содержанием спирта 40% в бутылках емкостью по 0,7 л. Общее количество бутылок – 16 шт. Производитель ЛНР. Общий объем алкогольной продукции составил 11,2 л..

- информация, поступившая из отдела контроля таможенной стоимости таможни о том, что таможенная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 708,47 рублей.

- протокол об административном правонарушении № от 26.01.2017г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом, декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС).

Согласно Приложению 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают алкогольные напитки и пиво не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста.

Таким образом, обнаруженная в ходе таможенного досмотра вышеуказанная алкогольная продукция (пиво) в количестве 18 литров подлежал декларированию, подлежала декларированию в письменной форме.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Судья квалифицирует действия ФИО3 ФИО6 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное и ходатайство ФИО3 о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, расположенной по адресу: <данные изъяты> М-<адрес> ФИО1 <адрес>:

водка «Пшеничная» с содержанием спирта 40% в бутылках емкостью по 0,7 л. в количестве 16 шт. бутылок, общий объем алкогольной продукции составил 11,2 л.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017