Приговор № 1-147/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-147/2017

дело № 1- 147/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Шихалевой Е.Л.

при секретаре Борцовой В.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е.С.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Семеновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

Мера пресечения ФИО2 –подписка о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 во время следования на автомобиле из г.Екатеринбург в г.Талица Свердловской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – синтетического вещества <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, во время телефонного разговора, договорился с лицом, материалы в отношении которого по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, согласовав с ним условия приобретения и предварительную оплату путем безналичного перевода денежных средств на принадлежащий лицу, материалы в отношении которого по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство, банковский счет ПАО Сбербанк России используя услугу «Мобильный банк». С целью оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, во время следования на автомобиле из г.Екатеринбург в г.Талица, находясь на территории Пышминского района Свердловской области, ФИО1 используя услугу «Мобильный банк», направляя с используемого им телефонного абонентского номера № на номер 900 смс-сообщения о перечислении денежных средств, осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей с принадлежащего ему банковского счета ПАО Сбербанк России, на банковский счет ПАО Сбербанк России, принадлежащий лицу, материалы в отношении которого по факту сбыта наркотического средства выделены в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1 находясь на стоянке автотранспорта возле магазина «Инструменты», расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> встретился с подъехавшим туда на автомобиле ВАЗ 2107 (гос.рег.знак №) лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, сел в указанный автомобиль. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, вблизи дома <адрес> осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, и желая этого, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство массой более 0,76 г., то есть в крупном размере, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта № от 21 06.2017 года, является синтетическим веществом <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, которое поместил в карман куртки, и незаконно, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) хранил при себе для собственного потребления, то есть без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство включено в Список № 1 наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями) и в соответствии со Списком № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями) его размер массой 0,76 г. является крупным, указанным в примечании № 2 к статье 228 УК РФ.

<адрес>, около 16:30 часов, ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2112 (гос.рег.знак № rus), на участке местности, расположенном на расстоянии 45 метров в южном направлении от дома <адрес>, потребил часть незаконно приобретенного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть, массой 0,76 г. продолжил незаконно хранить в салоне своего автомобиля для последующего собственного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 45 метров в южном направлении от дома <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:40 часов до 19:25 часов, когда было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в крупном размере общей массой 0,76 г.: наркотическое средство массой 0,57 г. в свертке из прозрачного полимерного материала в 20 см. от автомобиля ВАЗ-2112, куда его до начала осмотра выбросил ФИО1; наркотическое средство массой 0,19 г. в окурке сигареты на коврике у переднего пассажирского сидения в салоне автомобиля ВАЗ-2112.

Таким образом, ФИО1 незаконного приобрел ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, наркотическое средство – синтетического вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, в крупном размере, массой более 0,76 г. и незаконно хранил его для собственного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:40 часов до 19:25 часов.

В суде подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО1

-ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, а так же данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый в содеянном раскаялся, им принесена явка с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие наказание по п.и ч.1 ст. 61 УК РФ.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства и прежним местам работы характеризуется исключительно положительно, награждался памятной медалью МЧС России. Его родители страдают заболеваниями, жена находится в состоянии беременности. Подсудимый занят общественно полезным трудом без официального трудоустройства.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания подсудимого, суд применяет правила ст. 62 ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведений начальника ОМВД России по Талицкому району (л.д.57 т.20), считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т.е. в виде условного осуждения, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности.

Вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 20000 рублей.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в три года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность периодически являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу : компакт диск с детализацией телефонных переговоров хранить при деле; вещественные доказательства (л.д.88 т.1) хранящиеся в ОМВД России по Талицкому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шихалева Е.Л.