Решение № 2А-886/2024 2А-886/2024~М-817/2024 М-817/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2А-886/2024

Дело № 2а-886/2024

43RS0026-01-2024-001739-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.

осужденного ФИО1., участвующего с использованием видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - ИК-1), обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Клинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.159, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ИК-1 и намерен проживать по адресу: Чеченская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ, после освобождения будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Учитывая изложенное, а также характеристику за период отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора и с административными ограничениями не согласился, пояснил, что 8 лет административного надзора это очень долго.

Прокурор в заключении поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Клинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.3 ст.159, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ИК-1 и намерен проживать по адресу: Чеченская Республика, АДРЕС ИЗЪЯТ, после освобождения будет иметь непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Из представленной характеристики на осужденного следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, желания к трудоустройству не изъявляет, привлекается к выполнению работ в порядке ст. 106 УИК РФ, к выполнению данных работ относится без желания, по медицинским показаниям трудоспособен, за период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 8 непогашенных и неснятых взысканий, участие в воспитательных мероприятиях не принимает, в общественной, спортивной и культурно-массовой жизни учреждения не принимает, к воспитательным мероприятиям относится безразлично, по характеру вспыльчивый, хитрый, наглый, порывистый, не способен противостоять соблазнам.

Поскольку ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА будет иметь непогашенную судимость по приговору Клинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, которая погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишён возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Клинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на срок 8 лет – с момента отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.В.Романов

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.