Постановление № 1-49/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020

1-49/2020

66RS0061-01-2020-000239-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный 08 мая 2020 года.

Заречный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г.,

при помощнике судьи Ворокосовой А.Ю.,

с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Лыткиной Е.О.,

защитника - адвоката Шаматова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено в г. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «Заречный» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, имеющий специальное звание «старший лейтенант полиции», с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Заречный».

Согласно п.п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» основными направлениями деятельности, обязанностями и правами полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений, административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах; осуществление производства по делам об административных правонарушениях; требование от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 6, 8, 9, 13 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ММО МВД России «Заречный», в обязанности ФИО 1 входит требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению законной деятельности представителей органов власти, необходимых для выполнения служебных задач; обеспечивает проведения освидетельствования, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения; налагает административные наказания на лиц, допустивших нарушение правил дорожного движения Российской Федерации и осуществляет делопроизводство по делам об административных правонарушений; осуществлять проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортного средства при выявлении нарушений правил дорожного движения. Таким образом, ФИО 1 является должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО 1 и ФИО 2 находясь при исполнении служебных обязанностей, одетые в форменную одежду сотрудников полиции и патрулируя на служебном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, вверенный им участок, получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Заречный» о необходимости прибыть к дому № по <адрес>, с целью проверки водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.

года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 57 минут, ФИО 1 и ФИО 2 при движении по указанному адресу, обнаружили автомобиль, двигавшийся по <адрес>. В связи с имеющейся информацией о нахождении водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, при помощи специальных сигналов автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был остановлен под управлением ФИО3, которая в дальнейшем при проверке документов не имела прав управления транспортным средством. В данном же автомобиле находился ФИО1

ФИО 1 составил необходимый административный материал на ФИО3 об отстранении её от управления транспортным средством и вызвал эвакуатор, с целью поместить автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на штрафстоянку.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут к дому подъехал эвакуационный автомобиль, с целью погрузить и поместить автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на штраф стоянку. В это же время ФИО1 несогласный с действиями инспекторов (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Заречный» закрылся в указанном выше автомобиле и на законные требования ФИО 1 открыть двери автомобиля не реагировал. В это же время и месте, ФИО1 приоткрыл окно автомобиля, ФИО 1 с целью предотвратить незаконные действия ФИО1 и открыть двери автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, просунул правую руку в салон автомобиля. У ФИО1, с целью предотвратить законные действия ФИО 1, возник преступный умысел на применение насилия в отношении последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в автомобиле Лексус государственный регистрационный знак № регион во дворе <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти - инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Заречный» старший лейтенант полиции ФИО 1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, со знаками отличия, исполняющий свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законным требованиям и действиям, а также причинения физической боли потерпевшему, действуя умышленно и видя, что правая рука ФИО 1 находится в салоне указанного автомобиля, поднял окно, тем самым прижав между стеклом и оконной рамой двери автомобиля правую кисть потерпевшего, причинив ему тем самым физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, полагая, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину признает, ущерб возместил путем принесения извинений потерпевшему.

Потерпевший ФИО 1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что ФИО1, ущерб возместил путем принесения извинений, к нему претензий он не имеет.

Защитник поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления признал, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный ущерб заглажен.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО1 вину признал, раскаялся, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, имеет постоянное место жительство, ранее не судим, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Причиненный ущерб заглажен путем принесения извинений потерпевшему, что подтверждается заявлением потерпевшего, заявлением подозреваемого. Подозреваемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявил добровольно, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что действия ФИО1 не повлекли каких-либо негативных последствий, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные Законом, для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом суд принимает во внимание, что мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела не подлежит обязательному выяснению. Обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является возмещение потерпевшему ущерба, которое соблюдено и нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с частью 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, имеет постоянный доход, а потому ФИО1 в состоянии оплатить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены и потому находит, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем, не имеется, а потому оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО1 по настоящему делу осужденным не является, в отношении него принимается решение о прекращении уголовного дела, процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела по городу Заречный СУ СК РФ по Свердловской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободив ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для добровольной уплаты судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования, с ФИО1 не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Ю.Г. Мельникова

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 667101001; р/с <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 417 116 03132 01 6000 140, ОКТМО 65701000, 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбург.