Решение № 2А-701/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-701/2024

Дело № 2а-701/2024 (№43RS0001-01-2023-008398-79)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-701/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью с {Дата} транспортного средства (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}. В установленные законодательством сроки обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнена, образовалась задолженность, на которую начислены пени. Просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 18308 руб. 33 коп.

Представитель административного истца УФНС России по Кировской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 63).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Принимая во внимание изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дел {Номер} о выдаче судебных приказов в отношении ФИО1 по взысканию задолженности, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, учитывая бремя доказывания каждой из сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований контролирующего органа.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статьей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик с{Дата} являлся плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью ФИО1 транспортного средства (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}.

На основании представленных регистрирующим органом сведений, в соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговым органом исчислен ФИО1 для уплаты транспортный налог за {Дата} в сумме 2250 руб. за каждый год сроком уплаты до {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата} соответственно.

Обязанность по уплате транспортного налога за {Дата} г.г. административным ответчиком своевременно не исполнена. Произведена только частичная оплата налога за {Дата} г. в сумме 2000 руб., задолженность по уплате транспортного налога за {Дата} г. составляет 250 руб.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате налогов административному ответчику начислены пени по транспортному налогу на недоимку в общей сумме 4558 руб. 33 коп., а именно за:

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 389 руб. 54 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 955 руб. 89 коп.,

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 49 руб. 50 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 52 руб. 84 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 955 руб. 90 коп.,

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 36 руб. 44 коп., с {Дата} по {Дата} в сумме 767 руб. 11 коп.,

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 32 руб. 89 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 565 руб. 75 коп.,

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 26 руб. 50 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 65 руб. 86 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 303 руб. 45 коп.,

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 66 руб. 03 коп., за период с {Дата} по {Дата} в сумме 186 руб. 83 коп.,

- {Дата} г. за период с {Дата} по {Дата} в сумме 10 руб. 76 коп., за период с {Дата} по {Дата} в размере 93 руб. 04 коп.

В соответствии с требованиями законодательства в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}

В адрес административного ответчика направлены требования {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}, {Номер} по состоянию на {Дата} сроком исполнения до {Дата}.

На дату обращения в суд с административным иском ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2014 – 2020 г.г. не исполнена, налоговые требования не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за {Дата} г. и пени административный истец обращался своевременно, судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени вынесены: {Дата} за период {Дата} г., {Дата} за период {Дата} г.г., {Дата} за период {Дата} г.г.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебные приказы от {Дата}, {Дата}, {Дата} о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменены определениями мирового судьи от {Дата} С административным иском УФНС России по Кировской области обратилась в суд {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

До предъявления заявления о взыскании задолженности по пени контролирующим органом исполнена обязанность по принудительному взысканию налогов. Оснований для освобождения ФИО1 от исполнения обязанности по компенсации потерь государственной казны суд не усматривает.

Установив факт несвоевременного исполнения конституционно возложенной обязанности по оплате налогов и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно начислены пени – как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При отсутствии доказательств оплаты налогов и пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных контрольным органом требований и взыскивает с административного ответчика в доход государства задолженность в сумме 18308 руб. 33 коп., в том числе транспортный налог за {Дата} г.г. – 13750 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} г.г. – 4558 руб. 33 коп.

Оснований для освобождения административного ответчика от исполнения законодательно возложенной обязанности суд не усматривает, в том числе по доводам, изложенным в заявлении при отмене судебного приказа о несогласии с заявленными требованиями, поскольку ФИО1 не представлены относимые и допустимые доказательства.

При этом суд считает необходимым отметить, что в силу действующего налогового законодательства прекращение взимания транспортного налога предусмотрено только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

В соответствии с ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 732 руб. 33 коп. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 18308 руб. 33 коп., в том числе: транспортный налог за {Дата} г.г. в размере 13750 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата} г.г. в размере 4558 руб. 33 коп., а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 732 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2024