Решение № 2-1014/2019 2-1014/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1014/2019




Дело № 2-1014/2019

УИД 58RS0008-01-2019-001432-88


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Каймановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию 58 АА 0583493, выданного нотариусом г.Пензы ФИО3 от 6.09.2014 регистрационный номер 3-956, ей, ФИО1, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Совладельцем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является ФИО2

Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно постановлению главы администрации города Пензы № 1463 от 10.11.1995 «О закреплении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка, занимаемого существующим домовладением № по <адрес>», на основании заявления родственницы ныне умершей ФИО9, закреплен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1037 кв.м. за домовладением № по <адрес>, принадлежавшим ФИО9 (ныне умершей).

В соответствии с вышеуказанным постановлением, подготовлен план границ земельного участка по <адрес> для государственной регистрации права на недвижимое имущество, расположенное на земельном участке, при вступлении в наследство.

Поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности, то сособственники вправе приобрести указанный земельный участок в собственность либо аренду, в связи с чем оформление прав на него осуществляется в порядке, предусмотренном ст.39.20 ЗК РФ.

Указанная норма определяет, что для приобретения права собственности на земельный участок все собственники здания, сооружения или помещений в них, за исключением лиц, которые пользуются земельным участком на условиях сервитута для прокладки, эксплуатации, капитального или текущего ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий, сетей либо имеют право на заключение соглашения об установлении сервитута в указанных целях, совместно обращаются в уполномоченный орган.

В апреле 2018, она, ФИО1, обратилась к ФИО2 с предложением зарегистрировать за ними в равных долях право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако ФИО2 отказалась от регистрации права собственности на земельный участок.

В марте 2019 она начала процесс оформления земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по адресу: <адрес> и обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для проведения межевых работ с целью уточнения границ вышеуказанного земельного участка.

Собственники смежного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 931 кв.м. по адресу: <адрес> ФИО5 и ФИО6 согласовали границы уточняемого земельного участка, однако ответчик, возражала против согласования границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 1037 кв.м. по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по адресу: <адрес> согласно межевого плана от 3.04.2019, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, согласно следующих координат: точка н1 Х № – Y №; точка н2 Х № – Y №; точка н3 Х № – Y №; точка н4 Х № – Y №; точка н5 Х № – Y №; точка н6 Х № - Y №; точка 1 Х № – Y №; точка 2 Х № – Y №; точка 3 Х № – Y №; точка 4 Х № – Y №; точка н7 Х № – Y №; точка н8 Х № – Y №; точка н1 Х № – Y №; признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по адресу: <адрес>»; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по вышеуказанному адресу.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28.05.2019 к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по Пензенской области, ООО «ГПС».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7, действующая на основании доверенности (в деле), последние требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ.

От ответчика ФИО2 в судебном заседании поступило заявление, в котором она исковые требования ФИО1 к ней об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по адресу: <адрес> по характерным точкам, указанным в межевом плане от 3.04.2019 кадастрового инженера ФИО4; признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м. по вышеуказанному адресу; признании за ней, ФИО2, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок - признала.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-и лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, ФИО6, ФИО5, ООО «ГПС» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с чч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно чч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования истца в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Требования истца основаны на законе, а именно на положениях ст.ст. 10, 12 ГК РФ, 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ЗК РФ и др., а также подтверждены представленными письменными доказательствами: свидетельством о праве на наследство по завещанию 58 АА 0583493 от 6.09.2014, согласно которому наследником к имуществу ФИО8, умершей 11.08.2009 является дочь ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> межевым планом уточнения местоположения границ и(или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», составленным кадастровым инженером ФИО4; постановлением главы администрации г.Пензы № 1463 от 10.11.95 «О закреплении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка, занимаемого существующим домовладением № по <адрес>», согласно которому постановлено закрепить в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1037 кв.м. за домовладением № по <адрес>, принадлежавшим ФИО9 (ныне умершей); планом границ земельного участка по <адрес>; выписками их ЕГРН, согласно которым за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок по указанному адресу поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь участка 1037 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателями указаны ФИО9 и ФИО9 и др.

При этом каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома, согласно межевому плану от 3.04.2019, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 в следующих координатах: точка н1 Х № – Y №; точка н2 Х № – Y №; точка н3 Х № – Y №; точка н4 Х № – Y №; точка н5 Х № – Y №; точка н6 Х № - Y №; точка 1 Х № – Y №; точка 2 Х № – Y №; точка 3 Х № – Y №; точка 4 Х № – Y №; точка н7 Х № – Y №; точка н8 Х № – Y №; точка н1 Х № – Y №.

Признать за ФИО1, дата рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> и ФИО2, дата рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1037 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2019.

Судья Тарасова И.Г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ