Решение № 2А-923/2019 2А-923/2019~М-854/2019 М-854/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-923/2019




К делу № 2а-923/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 14 июня 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

c участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2,

представителя административного истца ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуждён мировым судьей судебного участка №«...» г. ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (при рецидиве преступлений). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО4, имея непогашенную (неснятую) судимость при рецидиве преступлений, для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и дважды в течение одного года, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, мировым судьей судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил аналогичное правонарушение, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО4 на один год со дня постановки его на учет в орган внутренних дел, одновременно установив ему административные ограничения: обязать поднадзорного являться в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ на усмотрение начальника ОМВД России по г. Горячий Ключ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО3 административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ поддержала и настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

Осужденный ФИО4 в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО2 поддержал административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в отношении ФИО4, полагал, основания для установления административного надзора имеются.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в отношении ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) – ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно справке №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, и освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, судимость ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО4 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ за совершенное в декабре 2016 года преступление при наличии рецидива преступлений, при этом, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем судимость ФИО4 в настоящее время не погашена, и будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заключение прокурора, суд считает правильным административный иск ОМВД удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему административные ограничения в виде: обязанности являться в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья –



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Горячий Ключ (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ