Решение № 2-549/2021 2-549/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-549/2021

УИД № 31RS0011-01-2021-000652-66 Дело № 2-549/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Короча 18 июня 2021 г.

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Яготинцева В.Н.

при секретаре Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

По заявлению администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области 26.09.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области поставлено на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: нежилое здание площадью <данные изъяты> с кадастровым №, находящееся <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым №.

Администрация городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области инициировала дело предъявлением заявления о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество.

Заявитель администрация городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела 15.06.2021 при подготовке дела к судебному разбирательству, что подтверждается подписью представителя в справке (л.д. 23), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении от 16.06.2021 представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.28).

Заинтересованное лицо Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела к судебному разбирательству судебной повесткой, направленной посредством электронной почты (получена адресатом 15.06.2021 л.д. 27), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в отзыве от 18.06.2021, считают требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 30-31).

Заинтересованное лицо администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела к судебному разбирательству судебной повесткой, направленной посредством электронной почты (получена адресатом 15.06.2021 л.д. 26), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, извещенное о времени и месте рассмотрения дела к судебному разбирательству судебной повесткой, направленной посредством электронной почты (получена адресатом 15.06.2021 л.д. 25), а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Из представленных заявителем доказательств следует, что сведения о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 20.05.2021 (л.д. 9).

Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях от 24.07.2019 видно, что недвижимое имущество: нежилое здание площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенное <адрес> в реестр федерального имущества не внесено, сведения об объектах недвижимого имущества не представлены к учету и данные в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.4).

Согласно предоставленным председателем комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области сведений от 24.07.2019, в реестре муниципальной собственности муниципального района «Корочанский район» Белгородской области отсутствует вышеуказанное недвижимое имущество (л.д. 6).

В реестре государственной собственности Белгородской области данное имущество также отсутствует, что подтверждается информацией, предоставленной Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области от 28.06.2019 (л.д.5).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд признает, что указанное недвижимое имущество не имеет собственников.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.05.2021 (л.д. 8) 26.09.2019 в реестр внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества в виде нежилого здания площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенного <адрес>.

Представленные доказательства подтверждают, что в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйное недвижимое имущество в виде вышеназванного нежилого здания принято на учет в установленном порядке органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям органа местного самоуправления, на территории которого оно находится.

Поскольку судом установлено, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, и он принят на учет в установленном законом порядке, а со дня постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества прошло более года, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за городским поселением «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области на бесхозяйное недвижимое имущество:

- нежилое здание площадью <данные изъяты> с кадастровым №, находящееся <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Н.Яготинцев

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2021 г.