Определение № 2-160/2017 2-160/2017(2-4039/2016;)~М-4174/2016 2-4039/2016 М-4174/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017

гр. дело № 2-160/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

ст. помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Улитиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 268510 рублей; потерю заработной платы в размере <данные изъяты>; стоимость лекарственных препаратов в размере 1818 рублей 71 копеек; стоимость воротника тип «Филадельфия» для фиксации шейного отдела позвоночника в размере 2840 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; расходы по составлению экспертного заключения в сумме 9000 рублей; стоимость телеграмм в размере 437 рублей 40 копеек; расходы на оплату юридических услуг в размере 21000 рублей; расходы по составлению доверенности в размере 1500 рублей; расходы по оплате услуг госпошлины в размере 5940 рублей 10 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 08.12.2015 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был причинен вред здоровью истца и транспортному средству <Х>, государственный регистрационный <номер>. Согласно справке о ДТП от 08.12.2015 года, виновным в ДТП признан водитель ФИО3, управлявшая транспортным средством <М>, государственный регистрационный <номер>. Согласно справке о ДТП ответственность виновника застрахована не была. Согласно экспертного заключения № 040_16 ИП П. стоимость ремонта транспортного средства <Х>, государственный регистрационный <номер> с учетом износа составляет 241385 рублей, утрата товарной стоимости составляет 27125 рублей, всего сумма ущерба составляет 268510 рублей. Расходы на эвакуацию транспортного средства составили 5500 рублей. При дорожно-транспортном происшествии истцу была причинена <данные изъяты>. Причиненные повреждения повлекли причинение вреда средней тяжести и длительное лечение. Средний дневной заработок исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3. Размер утраченного заработка составляет <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела по существу участники процесса заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по заявленным требованиям, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 – ФИО2 с одной стороны и представителем ответчика ФИО3 – ФИО4, с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:

ФИО3 выплачивает ФИО1 денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей следующим образом:

-денежные средства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей сроком до 23.03.2017 года;

- денежные средства в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей сроком до 23 числа каждого календарного месяца по 40000 (сорок тысяч) рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.

От взыскания иных расходов и требований свыше суммы в размере 200000 (двести тысяч) рублей стороны отказываются.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий: Петрунина М.В.