Приговор № 1-783/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-783/2020

16RS0042-02-2020-001220-35

1-783/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Галаутдиновой А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бикмухаметова Р.С., представившего удостоверение № 2388 и ордер № 132206, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ... не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району г. Набережные Челны от 23 декабря 2019 года, лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считающийся подвергнутым данному наказанию по 09 января 2021 года, 09 февраля 2020 года в неустановленное судом время, находясь возле д.30 по ул. Гидростроителей г. Набережные Челны, умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «LADA 219000» (LADA GRANTA) государственный регистрационный знак ... и начал движение в направлении новой части г. Набережные Челны. В этот же день около 23 часов возле д.30 по ул. Гидростроителей г. Набережные Челны ФИО2, управлявший вышеуказанным автомобилем, был задержан сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования № ... от 09 февраля 2020 года у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал и суду показал, что в декабре 2019 года он был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 день за управление транспортным средством в алкогольном опьянении. 9 февраля 2020 года в ночное время он, употребив алкоголь сел за руль своего автомобиля «LADA 219000» государственный регистрационный знак ..., и поехал в новый город. Возвращаясь на своем автомобиле обратно домой, его задержали сотрудник полиции. После отстранения от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектора. Он согласился и данный прибор показал наличие состояния опьянения. В содеянном раскаивается.

Несмотря на признание подсудимым своей вины, его виновность в совершении вышеописанного подтверждается:

- показаниями свидетеля Б.Р.Р., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 9 февраля 2020 года по сообщению дежурной части о том, что у водителя автомобиля «LADA 219000» государственный регистрационный знак ... имеются признаки алкогольного опьянения, его экипаж прибыл на местную дорогу напротив д.30 по ул. Гидростроителей. В ходе беседы с данным водителем, которым оказался ФИО2 у последнего наблюдались признаки алкогольного опьянения. После чего, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектора. На данное предложение ФИО2 ответил согласием и прибор алкотектора показал наличие в организме последнего алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,505 мг/л. Все действия были запротоколированы, освидетельствование проводилось в присутствии понятых (л.д.43-45);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 9 февраля 2020 года ФИО2 был отстранен от управления автомобилем «LADA 219000» государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д. 4);

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 февраля 2020 года из которого следует, что согласно прибору алкотектора PRO-100 touch-K № 902907 в организме ФИО2 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,505 мг/л (л.д. 5);

- свидетельством о поверке № 5984366, из которого следует, что указанный алкотектор проверен 3 декабря 2019 года и действителен до 2 декабря 2020 года (л.д. 8);

- протоколом о задержании транспортного средства, из которого следует, что 9 февраля 2020 года в 00 часов 30 минут у ФИО2 было задержано транспортное средство «LADA 219000» государственный регистрационный знак ... (л.д. 10);

- постановлением мирового судьи судебного участка №10 по судебному району г. Набережные Челны от 23 декабря 2019 года, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 9 января 2020 года (л.д.27).

Выслушав подсудимого и исследовав представленные материалы в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости, изъявление желания о рассмотрении дела в особом порядке, ...

Личность ФИО2 характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств содеянного и личности ФИО2 суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, по которому квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободив его в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.