Постановление № 1-247/2021 от 3 ноября 2021 г. по делу № 1-247/2021

Дело № 1-247/21 г.

УИД 76RS0017-01-2021-002859-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 03 ноября 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жоржолиани К.К.,

с участием прокурора Чернышковой Л.Ю.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Соколова М.А., удостоверение 803, ордер № 019044

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 от 28 октября 2021 года, согласованное с руководителем следственного органа начальником СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО3 28 октября 2021 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

18 октября 2021 СО ОМВД России по Ярославскому району возбуждено уголовное дело № 12101780011000670 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе следствия по делу получены достаточные данные, позволяющие обоснованно подозревать в совершении расследуемого преступления ФИО1

18 октября 2021 ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса в качестве подозреваемого с участием защитника дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

В ходе предварительного следствия установлено, в период времени с 17 часов 00 минут 18 апреля 2021 по 16 часов 00 минут 21 апреля 2021, ФИО1, находился у территории земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: д. <адрес><адрес>, принадлежащего ФИО8, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в хозяйственную постройку, являющуюся хозяйственным помещением, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, расположенную на территории указанного выше участка по указанному адресу и тайного хищения оттуда имущества, принадлежащего ФИО8 Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, прошел на территорию земельного участка указанного выше дома, расположенного по указанному выше адресу и подошел к находящейся там хозяйственной постройке, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан, при помощи неустановленного предмета, обнаруженного ФИО1 там же, на территории земельного участка, взломал входную дверь хозяйственной постройки, после чего прошёл внутрь нее, тем самым незаконно туда проникнув. Находясь в указанный период времени, в помещении хозяйственной постройки, ФИО1 обнаружил там и вывез на улицу, принадлежащий ФИО8 питбайк марки KAYO Basic № года выпуска, стоимостью 40000 рублей, после чего с указанным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно его похитив. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО8 причинен материальный ущерб в сумме 40000 рублей.

Совершение ФИО1 противоправных действий подтверждается кроме его собственных показаний, следующими, собранными по уголовному делу доказательствами: заявлением, поступившим от ФИО8 от 22 апреля 2021 в ОМВД России по <адрес> о тайном хищении принадлежащего ему имущества, а именно: питбайк марки KAYO Basic № года; протоколом явки с повинной ФИО1 от 31 августа 2021, в ходе которого последний добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о тайном хищении, питбайка марки KAYO Basic № года, принадлежащего ФИО8; протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2021, схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого, зафиксирован факт отсутствия принадлежащего ФИО8 питбайка марки KAYO Basic № года; протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2021, схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого, зафиксировано место нахождение питбайка марки KAYO Basic № года, а именно по адресу: <адрес>; показаниями потерпевшего ФИО12.; показаниями свидетеля ФИО4; протоколом проверки показаний на месте от 21 октября 2021 с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника; распиской о возмещении ущерба, а также иными материалами дела.

21 октября 2021 года от подозреваемого ФИО1 поступило ходатайство о направлении уголовного дела № 12101780011000670 в порядке ст.25.1 УПК РФ в суд для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Указанное ходатайство органом предварительного следствия удовлетворено, поскольку учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории преступлений средней тяжести и совершено им впервые, подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия возместил ущерб, а также принял иные меры по заглаживанию вреда, причинённого преступлением (л.д.96), ему может быть назначена мера уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, основания, порядок и последствия которого разъяснены подозреваемому ФИО1 Против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 не возражает.

Следователь СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением, содержащим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Чернышкова Л.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное следователем ходатайство, просила о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. С позицией подозреваемого адвокат Соколов М.А. защищающий его интересы, согласился.

Потерпевший ФИО11 не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подозреваемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователя, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении впервые преступления относящегося к категории средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему и принял иные меры по заглаживанию вреда, тем самым подозреваемый загладил причиненный им вред общественным отношениям, имеет постоянный доход, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также учитывает возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

В связи с изложенными доводами, заявленное следователем СО ОМВД России по Ярославскому району ФИО2 ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера: судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: питбайк марки KAYO Basic № - выдать ФИО10

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева