Решение № 2-5019/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-5019/2025

Дело № 2-5019/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000198-96


Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при секретаре Деникиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

21 февраля 2025 года публичное акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сахалинэнерго» через присоединенную сеть подает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по <адрес>, в котором проживает ответчик и не оплачивает полученные услуги. За период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года возникла задолженность, которая составляет 65 418 рублей 90 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности ответчику начислены пени в размере 3 320 рублей 30 копеек. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 65 418 рублей 90 копеек, пени в размере 3 320 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 23 июня 2025 года дело передано по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд и принято к производству определением судьи от 17 июля 2025 года.

Представитель истца - ПАО «Сахалинэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не представлены доказательства права собственности на ресурс – электрическую энергию, а также на прибор учета потребляемой коммунальной услуги, между сторонами отсутствует заключенный договор на поставку электрической энергии. Кроме того, указал, что исковое заявление подано неуполномоченным лицом, а также расчет задолженности подписан неуполномоченным лицом, он не подавал заявление на открытие лицевого счета и не давал согласие на обработку его персональных данных.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе и по коммунальным платежам.

Из положений статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требование закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении.

В соответствии с часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частями 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вменено потребителю.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сахалинэнерго» через присоединенную сеть подает электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по <адрес>, собственником которого является ответчик и не оплачивает полученные услуги. За период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года возникла задолженность, которая составляет 65 418 рублей 90 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности ответчику начислены пени в размере 3 320 рублей 30 копеек.

В судебном заседании ответчик не оспаривал того, что в спорный период потребленную электрическую энергию не оплачивал.

При таких основаниях, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги и взыскании с последнего задолженности за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 65 418 рублей 90 копеек и начисленной пени 3 320 рублей 30 копеек.

Расчет задолженности за спорный период, а также расчет пени судом проверены и признаны верными. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств внесения платы в указанный период не представлено.

Довод ответчика о том, что отсутствует письменный договор является несостоятельными, поскольку основаны на неправильном применении и толковании норм права.

Выше судом были приведены положения закона, регулирующие правоотношения из договора энергоснабжения.

Так, в силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вопреки позиции ответчика, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 поименованных Правил к видам коммунальных услуг отнесено электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 6 этих же Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии также не ставит в зависимость возникновение правоотношений по поставке электроэнергии между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 Основных положений, от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами права фактически между сторонами сложились правоотношения по поставке электроэнергии, о чем свидетельствует открытие лицевого счета, потребление в спорный период потребителем электроэнергии. Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от оплаты фактически предоставленной услуги.

Отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального закона и довод ФИО1 о том, что истцом незаконно ведет обработку его персональных данных.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных). Согласно пункту 5 названной статьи, под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Персональные данные потребителей коммунальных услуг объективно необходимы указанным в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, исполнителям для выполнения возложенных на них законодательством функций, полномочий и обязанностей. В связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 и статьи 7 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных указанными органами и организациями может допускаться без согласия субъекта персональных данных.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 июля 2019 года № 2173-О, положения пункта 7 части 1 статьи 6 Закона «О персональных данных», допускающие обработку персональных данных оператором персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных, если такая обработка необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права субъекта персональных данных.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, открытие и ведение лицевого счета на имя ФИО1 его конституционные и гражданские права, свободу выражения внутренней воли, не нарушает, поскольку допустимо без волеизъявления об этом субъекта персональных данных.

Лицевой счет - это лишь база данных, открываемая для учета расчетов с отдельными лицами. Само по себе открытие и ведение лицевого счета на потребителя никаких прав и обязанностей для этого потребителя не порождает, а является способом учета объема и оплаты поставляемой электроэнергии.

Доводы ответчика о принятии к производству суда искового заявления в отсутствие у представителя полномочий на предъявления иска опровергаются материалами дела.

Так, исходя из содержания приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной на представление интересов ПАО «Сахалинэнерго» ФИО2, последняя уполномочена представлять интересы Общества в судах общей юрисдикции с правом совершения всех процессуальных действий, предоставленных истцу, ответчику, третьим лицам Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем, оснований полагать, что исковое заявление подано в отсутствие у представителя полномочий на его предъявление, по утверждению ФИО1, у суда не имеется. По этим же основаниям у представителя имеется право подписания расчета задолженности за потребленные услуги.

Вопреки доводам ответчика, о неправомерном взыскании задолженности за спорный период, ввиду отсутствия выставленных платежных документов, не выставление (не направление, не получение) платежных документов не освобождает собственника жилого помещения от обязанности нести расходы по оплате коммунальных услуг. Потребитель коммунальной услуги, действуя добросовестно, не лишен возможности обратиться за получением сведений о начислениях данной платы и своевременно внести денежные средства за жилищно-коммунальные услуги.

При этом положения гражданского законодательства не содержат основания для освобождения от исполнения обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, как неполучение или несвоевременное получение платежных документов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» (№) задолженность по коммунальным платежам за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2024 года в сумме 65 418 (шестьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 90 копеек, пени - 3 320 (три тысячи триста двадцать) рублей 30 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Ю.А. Абрамова