Решение № 2А-1350/2020 2А-1350/2020~М-1281/2020 М-1281/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-1350/2020Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2020 года г. Кинель Самарская область Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1350/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. ему на праве собственности принадлежат транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Должнику направлены уведомления об уплате налогов, а затем требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. На суммы недоимок начислены пени и в адрес должника направлены требования об уплате пени, которые также не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. В срок, установленный для предъявления сторонами в суд и направлении ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требования, от представителя административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 5 974 руб. 94 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 394 руб. 34 коп. и 1 644 руб. 55 коп., а всего 9 013 руб. 83 коп.. Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ). В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации. Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются, в том числе, пени (п. 1 ст. 72 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Из материалов дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50126 руб. и пени в сумме 127 руб. 22 коп.. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644 руб. 55 коп. и должнику направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. Также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394 руб. 34 коп. и должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно представленным сведениям указанные требования направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика. Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском. Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен. Принимая во внимание наличие задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50126 руб. с ответчика подлежат взысканию пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 644 руб. 55 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1394 руб. 34 коп., всего в размере 3 038 руб. 89 коп.. Также согласно материалам дела за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику был начислен транспортный налог в размере 34 639 руб. по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что за ним числится задолженность в указанном размере, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 974 руб. 94 коп.. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, оснований для взыскания пени на указанную сумму не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3038 руб. 89 коп.. В остальной части в иске отказать. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |