Постановление № 5-790/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-790/2017

№ 5-790/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 08 ноября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО3, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО3 находясь у "адрес", осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар кулаком руки в левую височную область волосистой части головы, причинив последнему телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 2556/473 от 12.10.2017 года у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: раны затылочной области (1), левой височной области (1), волосистой части головы. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и поэтому не относятся к причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал и пояснил, что 10.09.2017 нанес один удар кулаков по голове ФИО1

Допрошенный потерпевший ФИО1 пояснил, что 10.09.2017 Тамкович нанес ему один удар кулаком по голове, от которого он почувствовал физическую боль. Тамкович загладил причиненный вред путем принесения извинений.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2017 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения, выражено согласие ФИО3 с протоколом;

- сообщением в отдел полиции согласно которого ФИО1 10.09.2017 причинены телесные повреждения;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 10.09.2017 года около 18 часов 00 минут ФИО3 находясь у "адрес", наносил ему удары по различным частям тела, причиняя физическую боль (л.д.13);

- письменным объяснением ФИО3, из которого следует, что 10.09.2017, около 18 часов он нанес ФИО1 один удар рукой по волосистой части головы (л.д.14);

- письменным объяснением ФИО5, из которого следует, что 10.09.2017, около 18 часов Тамкович наносил ФИО1 удары по различным частям тела (л.д.15);

- письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что 10.09.2017, около 18 часов Тамкович был зачинщиком драки с ФИО1, она видела как Тамкович наносил ФИО1 удары (л.д.16);

- показаниями ФИО3, ФИО1 в судебном заседании;

- согласно заключению эксперта № 2556/473 от 12.10.2017 у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: раны затылочной области (1), левой височной области (1), волосистой части головы, которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые (таковой). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и поэтому не относятся к причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (л.д.9-10).

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 признаю признание вины, раскаяние в содеянном заглаживания вреда путем принесения извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО3 за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП по Бийскому району Алтайского края); КПП 220401001; ИНН <***> ОП по Бийскому району; ОКМТО: 01705000; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; БИК: 040173001; наименование платежа: штраф; КБК: 18811690040046000140; УИН 18880422170040834473.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский