Приговор № 1-753/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-753/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 23 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Кургана Ардаковской В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ягубова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Рубики, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в г. Кургане управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Авакян, являясь на основании вступившего в законную силу 20 августа 2011 г. постановления мирового судьи судебного участка № 44, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ г. лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), 16 января 2019 г., в нарушение пункта 2.7. правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993. №1090, умышленно управлял автомобилем «ФИО2 111740», государственный регистрационный номер №, во время движения на котором, около 12 часов 20 минут, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану у здания № 13 по ул. Орджоникидзе. После этого, будучи отстраненным от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, находясь в салоне служебного автомобиля на месте задержания, Авакян не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

В судебном заседании подсудимый Авакян заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, который в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Авакяна, суд не усматривает.

При назначении наказания Авакяну суд также учитывает: характер и степень общественной опасности впервые совершенного преступления; данные о личности подсудимого, состоявшего на диспансерном наблюдении у врача нарколога и снятого в связи с отсутствием сведений, по месту жительства характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

Факты допускавшихся ранее ФИО1 правонарушений в области дорожного движения учитываются судом наряду со всеми установленными обстоятельствами дела при определении срока дополнительного наказания.

До вступления приговора в законную силу, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, оставляет подсудимому меру пресечения без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 57), следует хранить в уголовном деле.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимого Авакяна не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 Рубики виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - диск с видеозаписью, хранить в уголовном деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.В. Белоусов

Копия верна: судья Белоусов Д.В.

№