Решение № 2-3905/2020 2-3905/2020~М-3153/2020 М-3153/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-3905/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020г. г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков ФИО1, ФИО5 гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО6 в размере 69 122 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 274 руб.

В обоснование исковых требований указало, что между ним и ФИО6 заключено соглашение на получение кредитной карты, в соответствии с которым последней 01.06.2016г. выдана кредитная карта №. В соответствии с условиями кредитования ФИО6 предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, который определен в размере 50 000 руб. ФИО6 приняла на себя обязательства пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения счета карты ФИО6 определяет самостоятельно. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности.

25.05.2019г. заемщик умер, кредитные обязательства перестали исполняться.

По состоянию на 13.05.2020г. задолженность по кредитному договору составила 69 122 руб. 42 коп., в том числе: 56 593 руб. 76 коп. - просроченный основной долг; 12 528 руб. 66 коп. - просроченные проценты.

Ссылаясь на то, что смертью заемщика обязательства по кредитному соглашению не прекращены, а потенциальным наследником ФИО6 является ФИО1, просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте в общей сумме 69 122 руб. 42 коп.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО7

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, согласно заявлению, истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признала, подтвердив, что она и ФИО7 являются наследниками имущества ФИО6 Сообщила, что обращалась в банк по поводу долгов наследодателя, некоторые были ею погашены, о наличии задолженности по кредитной карте ей не было известно. Возражала против взыскания процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что она не является наследником имущества, открытого после смерти ФИО6, ею написано заявление об отказе от доли на наследство.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании 01.10.2016г. ФИО6 на основании ее личного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 50 000 руб., под 25,9 % годовых.

ФИО6 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

Подписав заявление на выдачу указанной карты, ознакомившись с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт ФИО6 заключила с истцом кредитный договор с лимитом кредитных средств в размере 50 000 руб.

Для отражения операций по карте заемщику был открыт банковский счет (счет карты) №.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих Условий, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты. Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году –действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 50 000 руб. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. Операции, совершаемые с использованием карт относятся на счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита.

В соответствии с п.п. 4, 12 Индивидуальных условий кредитования на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основанного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету на 13.05.2020г. задолженность по кредитному договору составила 69 122 руб. 42 коп., в том числе: 56 593 руб. 76 коп. - просроченный основной долг; 12 528 руб. 66 коп. - просроченные проценты.

Согласно представленным истцом документам, Банк выполнил свои обязательства.

25.05.2019г. заемщик умер.

Согласно материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО8 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются: супруг: ФИО7, дочь - ФИО5

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону <адрес>1 от 22.05.2020г., <адрес>2 от 22.05.2020г., <адрес>3 от 22.05.2020г. ФИО3 является наследником в ? доли наследства после смерти супруги ФИО6 в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Тойота Харриер, государственный регистрационный знак №; <адрес>В по <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровой стоимостью 2 301 249 руб. 52 коп.; земельного участка, кадастровый №, кадастровой стоимостью 53 940 руб.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону <адрес>4 от 22.05.2020г., <адрес>5 от 22.05.2020г., <адрес>6 от 22.05.2020г. ФИО4 является наследником в ? доли наследства после смерти матери ФИО6 в виде: <адрес>В по <адрес>у в г. Петропавловске-Камчатском, кадастровой стоимостью 2 301 249 руб. 52 коп., земельного участка, кадастровый №; кадастровой стоимостью 53 940 руб., ? доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство Тойота Харриер, государственный регистрационный знак №

Отчетом № от 12.11.19г. об оценке рыночной стоимости транспортное средство Тойота Харриер, государственный регистрационный знак № выполненного ООО «Стандарт Оценка», средняя рыночная стоимость транспортного средства с учетом выявленных дефектов на дату оценки (дату смерти) 25 мая 2019 года составляет 800 000 руб.

Ответчик ФИО1 отказалась от доли на наследства, причитающееся ей по закону, после умершей 25.05.2019г. года дочери ФИО6, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением ответчика от 20.11.2019г.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2.п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, установив фактические обстоятельства дела на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, оцененных по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с наследников – супруга ФИО7 и дочери ФИО5 задолженности по кредитному договору, фактически принявшим наследство после смерти умершего наследодателя – заемщика ФИО6, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, составляющей сумму 1 377 594 руб. 76 коп.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств того, что сумма займа, в том числе частично, ответчиками выплачена, суду не представлено, в материалы дела не представлено.

Возражение ответчика ФИО5 об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами не основано на законе и не может быть положено в основу решения об отказе в иске в этой части.

Таким образом, с ответчиков ФИО7, ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них после смерти ФИО6 наследственного имущества подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 69 122 руб. 42 коп. в солидарном порядке.

Оснований для взыскания задолженности по кредитной карте № с ответчика ФИО1, суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к каждому из них после смерти ФИО6 наследственного имущества долг по кредитной карте № в размере 69 122 рублей 42 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274 рубля, а всего взыскать 71 396 рублей 42 копейки.

Отказать ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 долга по кредитной карте №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

судья Хорошилова Ж.В.

В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2020 года ________