Определение № 5-298/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-298/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Административное Дело №5-298/2017 город Иваново 19 мая 2017 года Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области Лисякова Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), в отношении ФИО2, в Октябрьский районный суд города Иваново поступило вышеупомянутое дело. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет ряд вопросов, в том числе, правильно ли оформлены материалы дела. Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не позволяют полно и всесторонне рассмотреть дело. В протоколе об административном правонарушении указано, что 5 мая 2017 года в 16 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив икру красную 1 шт. 100 г., икру красную в количестве 2 шт. 130 г., колбасу «Богородскую» мини в количестве 2 шт., сыр «Натура» сливочный (Арла Фудс) в количестве 1 шт., сыр «OLTERCHEES» полутвердый 0,392 г. на общую сумму 1277 рублей 62 копейки без учета НДС. Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Явка представителя потерпевшего по данному делу в суд не обеспечена, сведений об извещении потерпевшего о дате, времени и месте рассмотрения дела представленные материалы не содержат. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Сведения о вручении или направлении потерпевшему копии протокола об административном правонарушении отсутствуют. В протоколе об административном правонарушении потерпевшему не разъяснены права. Имеющееся ходатайство директора магазина ФИО1 о рассмотрении материалов дела без ее участия ввиду занятости на работе, не позволяет определить какой именно материал она просит рассмотреть без ее участия. Кроме того, в материалах дела имеются противоречия, подлежащие уточнению. Из протокола об административном правонарушении следует, что потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 1277 рублей 62 копейки, согласно счету-справке, сумма похищенного товара составляет 1814 рублей 07 копеек. Согласно ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела выносится постановление о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Приведенные нормы закона обязывают судью возвратить материалы должностному лицу для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и иные материалы дела возвратить в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. Судья Лисякова Н.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Лисякова Нелля Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |