Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-355/2017 М-355/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2017 года

Приволжский районный суд <адрес>

в составе: судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию и встречное исковое заявление ФИО1 к Публичному Акционерному Обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании компенсации за моральный вред и штрафа за некорректные квитанции,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Самараэнерго» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.

Иск мотивирован тем, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения путём открытия лицевого счёта № на поставку электрической энергии в жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

За периоды: апрель 2014 г., март 2015 г., ноябрь 2015 г. и июнь 2016 г., у ответчика образовалась задолженность по оплате потреблённой электроэнергии.

Учёт электрической энергии ответчика, осуществляется по прибору учёта СО-5 №, дата ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ с показаниями равными -4595.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6845, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6916, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 7577, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8010, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8434, что подтверждено данными актов и данными финансово-лицевых счетов.

Таким образом задолженность за потреблённую электрическую энергию исходя из показаний прибора учёта за: апрель – 151 рубль 23 копейки, март 2015 г. – 1467 рублей 42 копейки, ноябрь 2015 г. – 1043 рубля 53 копейки, июнь 2016 г. – 1021 рубль 84 копейки.

За данный период образования задолженности ответчику произведены перерасчёты на сумму 208 рублей 31 копейку, произведено начисление общедомовых нужд на сумму 1299 рублей 50 копеек.

За период образования задолженности ответчиком частично производилась оплата в размере 3726 рублей 71 копейка.

С учётом произведённых перерасчётов и частичной оплаты суммы задолженности за потреблённую электрическую энергию, сумма задолженности составляет 3438 рублей 28 копеек.

Ответчик не предприняла меры по погашению образовавшейся задолженности.

В связи с этим на основную сумму задолженности начислены пени в размере 611 рублей 67 копеек.

Представитель истца ФИО3 просила во встречном иске отказать и взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3438 рублей 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель третьего лица Сетевой компании ЗАО ССК ФИО4 показал суду, что полностью поддерживает исковые требования истца, поскольку проведенной поверкой общедомового счетчика стоящего в доме ответчицы установлено, что он находиться в исправном состоянии, никаких сбоев в работе не имеет.

Ответчица ФИО1 иск не признала и обратилась в суд со встречным иском к Публичному Акционерному Обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Исковые требования мотивированы тем, что она является инвалидом II группы, перенесла сложные операции, находится с трудной финансовой ситуации. Несмотря на это оплачивает электроэнергию, является добросовестным плательщиком, в соответствии с договором на электроснабжение.

ПАО «Самараэнерго» самостоятельно, без её ведома, заменили новый на старый эл.счетчик, вмонтированный в щитке в подъезде. Данное обстоятельство привело к неприятным разбирательствам с контролерами ООО «Эра». Указывает, что общедомовые нужды не входят в государственную социальную программу, компенсация затрат льготной категории граждан, в том числе инвалидам не предусмотрена. Исключена правомерность экономически необоснованных претензий по оплате несуществующих затрат по эл. энергии. В течение двух лет ПАО «Самараэнерго» терроризировало её некорректными квитанциями. В ПАО «Самараэнерго» нарушен порядок расчета платы за эл. энергию.

Она ежемесячно подаёт показания счетчика, производит оплату, но не имеет права получать льготную компенсацию по затратам за эл. энергию, так как за ней числится долг.

ПАО «Самараэнерго» нарушило её гражданские права. Третий год ПАО «Самараэнерго» в отношении неё совершает экономическую блокаду. Исключена правомерность экономически необоснованных претензий по оплате несуществующих затрат по эл. энергии.

Её дом не снабжён дополнительными коммуникациями, нет лифта, грузоподъемника, стоянки машин с автомойкой. Лампочка в подъезде на 49 вт., которая освещает лестницу в темное время суток. Стоимость такой услуги входит в тариф по эл. энергии, и никогда не выделялась в отдельную плату.

На основании квитанций и счетов по оплате за 2014-2016 года начальное показание 6793 квт.ч, последнее 8870, итого за ДД.ММ.ГГГГ квт.ч, в месяц получается по 55 квт.ч. Сумма «общедомовых нужд» по нормативу согласно квитанций за 2014 -2016 года составляет 70,06 руб.

Постоянные стрессы не остались без последствий, она имеет серьезное заболевание. Факты нравственных и физических страданий подтверждаются документами и справками об операциях.

Считает, что в ПАО «Самараэнерго» нарушен порядок расчета платы за эл. энергию, поэтому она оказалась должником. ПАО «Самараэнерго» перенесло все долги по эл. энергии на графу «домовые нужды». Согласно квитанций сумма затрат на «домовые нужды» по нормативу за 2014-2016 годы составляет 70,06 руб.. Кроме некорректных квитанций, несколько раз в месяц ей посылают напоминания о долге.

Просит суд взыскать с ПАО «Самараэнерго» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф за некорректные квитанции.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ПАО «Самараэнерго», в иске ФИО1 считает необходимым отказать, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст. 539 ГК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в <адрес>, расположенной в жилом <адрес> (л.д. 11-12 – выписка из ЕГРП, л.д. 13 - справка) и является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «Самараэнерго».

Следовательно, ФИО1 как абонент по договору энергоснабжения обязана своевременно и в полном объёме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Также установлено, что у ФИО1 имеется индивидуальный прибор учёта электроэнергии электросчётчик СО-5 №, с датой ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ с начальными показаниями равными – 4595 (л.д. 14 – скриншот, карточка потребителя), в связи, с чем плата за потребление электроэнергии, начисляется по прибору учёта.

ФИО1 самостоятельно передает в абонентский отдел ПАО «Самараэнерго» показания прибора учёта электроэнергии для расчёта потребленной электроэнергии. Сведения о потребленном ФИО1 количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются ПАО «Самараэнерго» в лицевом счёте.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6845 (л.д. 23 – акт), ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 6916 (л.д. 24 – акт), ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 7577 (л.д. 25 – акт), ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8010 (л.д. 26 – акт), ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учёта ответчика и зафиксированы показания равные 8434 (л.д. 27 – акт).

За данный период образования задолженности ответчику произведены перерасчёты на сумму 208 рублей 31 копейку, произведено начисление общедомовых нужд на сумму 1299 рублей 50 копеек. За период образования задолженности ответчиком частично производилась оплата в размере 3726 рублей

71 копейка. С учётом произведённых перерасчётов и частичной оплаты суммы задолженности за потреблённую электрическую энергию, сумма задолженности составляет 3438 рублей 28 копеек (л.д. 17-21 – финансово-лицевой счёт № абонента ФИО1, л.д. 28 - платёжный документ (счёт) № за май 2016г., л.д. 60-65 - финансово-лицевой счёт № абонента ФИО1, л.д. 15-16 – расчёт задолженности).

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

По смыслу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ в случае наличия приборов учёта размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта.

Как следует из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Оплата за коммунальные услуги производится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Начисление пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 63 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 80 Правил №354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что учёт объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной электрической энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь данными нормами, суд приходит к выводу о том, что поскольку квартира, где проживает, ответчик, оборудована индивидуальным прибором учёта, электроэнергия должна начисляться и оплачивается ответчиком по его показаниям.

С учётом изложенного истец правильно произвёл начисление ответчику платы за электроэнергию, руководствуясь показаниями индивидуального прибора учёта и по действующему тарифу.

Пункт 40 Правил № 354 предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) (абзац первый); потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (абзац второй).

Пунктом 44 данных Правил определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

Объём коммунальной услуги, предоставленной за расчётный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения № 2 к Правилам.

В ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено наличие у ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии (ОДН). Доказательство того, что истец производила оплату за электроэнергию,

начисленную за общедомовые нужды, в полном объеме, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду предоставлено не было.

Правильность произведённого истцом расчёта задолженности, с учетом произведенной ответчиком оплаты, в размере 3438 рублей 28 копеек, судом установлена.

Данный расчёт задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Доказательств, опровергающих размер существующей задолженности, ФИО1 в материалы дела не представлено.

ФИО1, не оспаривая факт задолженности по оплате услуг электроснабжения, в иске указывает на то, что истцом неверно произведён расчёт задолженности за потребляемую электроэнергию.

Суд не может согласиться с данным доводом, поскольку размер задолженности за электроэнергию ПАО «Самараэнерго» определён на основании показаний индивидуального прибора учёта и в соответствии с тарифами.

Представленный ФИО1 расчёт судом не принимается, поскольку является неверным и не соответствует выставляемым счетам и фактически оказанным услугам.

По настоящему делу в суде ФИО1 в качестве основания иска о незаконности производимых начислений на общедомовые нужды ссылалась на отсутствие большого количества мест общего пользования, для использования которой была бы необходима электроэнергия.

При этом отказывая ФИО1 в удовлетворении требований, суд исходит из того, что последняя проживает в многоквартирном доме, дом оборудован общедомовым прибором учёта электроэнергии (л.д. 100 – акт №, л.д. 101 – акт допуска в эксплуатацию общедомового (коллективного прибора учёта, л.д. 102 – паспорт прибора учёта, л.д. 103 – паспорт трансформатора тока), законность установки не оспорена, при начислении платы за общедомовые нужды при наличии индивидуального и общедомового прибора учёта не учитывается наличие мест общего пользования, соответственно ФИО1 обязана оплачивать законно начисленные платежи.

Доводы ФИО1 не находят своего подтверждения, напротив, последняя, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила допустимых и относимых доказательств того, что расчёт задолженности является необоснованным, либо доказательств отсутствия законных оснований для взыскания с неё задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Самараэнерго» пени в размере 611 рублей 67 копеек.

Размер пени, подлежащий взысканию с ФИО1, основан на представленных суду письменных доказательствах - расчёте, который является правильным (л.д. 15-16 – расчёт пени).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Самараэнерго», а так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59

Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем доказательств совершения ПАО «Самараэнерго» виновных действий, нарушающих личные неимущественные права, либо посягающих на принадлежащие другие нематериальные блага, ФИО1 суду не представлено доказательств, понесённых последней вследствие действий общества, физических и нравственных страданий.

Кроме того, задолженность по платежам у ФИО1 действительно имеется, поэтому доводы в этой части не могут быть приняты во внимание судом, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Остальные доводы ФИО1 не содержат правовых оснований, поэтому отклоняются судом как не обоснованные

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 3438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» пени в размере 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В исковых требованиях ФИО1 к Публичному Акционерному Обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и штрафа за некорректные квитанции – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина