Постановление № 1-187/2021 1-187/2021~МУ-61/2021 МУ-61/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-187/2021

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием защитника ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинения ФИО9 о привлечении к уголовной ответственности ФИО10 по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Установил:

ФИО11 обратилась в Лысьвенский городской суд Пермского края с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО12 по статье 116.1 УК РФ по факту причинения ей телесных повреждений по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Подсудимый ФИО13 и частный обвинитель-потерпевшая ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ для разъяснения процессуальных прав не явились.

Кроме того, частный обвинитель-потерпевшая ФИО15 будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в № часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Учитывая то обстоятельство, что частный обвинитель-потерпевшая ФИО16 не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ для разъяснения процессуальных прав, а также, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в № часов, частное обвинение, выдвинутое ею против ФИО17 не поддержала, при этом доказательств уважительности неявки суду не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему уголовному делу по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 249 УПК РФ, суд

Постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение десяти дней после его вынесения.

Судья (подпись).

Верно. Судья: