Решение № 2А-226/2019 2А-226/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-226/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С. М.,

С участием административного ответчика – ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-226/2019 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дзержинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дзержинский» в лице представителя начальника полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения. Мотивируя свои требования тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, освобожден из исправительного учреждения 05.05.2017 года.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости то есть 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., запрета выезжать за пределы Дзержинского района Красноярского края. Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 24.04.2018 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 01.03.2019 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, торгующих алкогольной продукцией (а именно объекты специализирующиеся конкретно на торговли спиртосодержащими напитками).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекался к административной ответственности.

Не работает, постоянного источника дохода не имеет, занимается частными заработками, сожительствует, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, склонен к совершению повторных правонарушений.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО1 под расписку 21.05.2019 г., определение о возбуждении административного дела от 21.05.2019г. направлено 21.05.2019г.

Представитель административного истца МО МВД России «Дзержинский» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленными к нему административными исковыми требованиями согласился, пояснив что возражений против дополнений ранее установленных ему административных ограничений не имеет.

Выслушав административного ответчика по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 осужден по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 02.07.2015 года за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года (л.д.6-7). Освободился из мест лишения свободы 05.05.2017 года по отбытию срока (л.д.38).

Решением Канского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости то есть 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., запрета выезжать за пределы Дзержинского района Красноярского края (л.д.10-11). Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 24.04.2018 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-14). Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 01.03.2019 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, торгующих алкогольной продукцией (а именно объекты специализирующиеся конкретно на торговли спиртосодержащими напитками) (л.д.15-17).

05.07.2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дзержинский» с заведением административного надзора.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №22 " "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 20.02.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 11 суток (л.д.19), 20.02.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 11 суток (л.д.20), 20.02.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 11 суток (л.д.21), 20.02.2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (л.д.22), 20.02.2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток (л.д.23), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.24), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.25), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.26), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.27), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.28), 24.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.29), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.30), 29.04.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 12 суток (л.д.31).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, согласно которых административный ответчик – ФИО1 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Судом учитываются сведения характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом. Как следует из характеристики органа внутренних дел ФИО1 не соблюдал установленные в отношении административные ограничения, не работает, был замечен в употреблении спиртных напитков, сожительствует.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает с сожительницей, не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно.

При этом не соблюдал ограничения, возложенные на него судом, не выполнял обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При таких данных, суд полагает необходимым применить положения статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и дополнительно установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда указанные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дзержинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 дополнительное ограничение в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Спичак А.В.