Решение № 2А-1000/2017 2А-1000/2017(2А-11028/2016;)~М-11126/2016 2А-11028/2016 М-11126/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-1000/2017




Дело № 2а-1000/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 февраля 2017 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


ГУ – УПФ РФ в городе Череповце и Череповецком районе обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчик является адвокатом, имеет недоимку по страховым взносам за 2015 год и пени в общей сумме 22922 руб.54 коп. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности, которое не исполнено. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика имеющуюся недоимку и расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие в представленных возражениях исковые требования не признала, указав, что предпринимателем не является, имеет статус адвоката, получает пенсию как сотрудник органов внутренних дел. На получение дополнительной пенсии по старости она не претендует, считает, что не является субъектом правоотношений по формированию страховой части пенсии. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу статьи 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи адвокатом, является плательщиком страховых взносов.

В силу статьи 25 указанного закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начисляются пени.

ФИО1 имеет недоимку по страховым взносам за 2015 год и пени в общей сумме 22922 руб.54 коп., размер недоимки не оспорен.

Исковые требования о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она получает пенсию как работник органов внутренних дел и не претендует на назначение страховой пенсии по старости, не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку не основаны на норме права.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем определении от 25 января 2012 года № 226-О-О, право на социальное обеспечение, гарантированное статьей 39 Конституции РФ, включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Законодатель, определив круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включил в их число лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (адвокатов, индивидуальных предпринимателей и нотариусов, занимающихся частной практикой), и закрепил, что они являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в своих решениях применительно к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, указал, что, учитывая цели обязательного пенсионного страхования и социально-правовую природу страховых взносов, их предназначение, отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них в связи с этим обязанности по уплате страховых взносов само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации. Напротив, это направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ее статьи 39 (часть 1), тем более что индивидуальные предприниматели подвержены, по существу, такому же социальному страховому риску в связи с наступлением предусмотренного законом страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения от 15 июля 2010 года № 1009-О-О и от 23 сентября 2010 года № 1189-О-О). Данная позиция в равной мере применима и к гражданам, имеющим статус адвоката.

Лица, после увольнения с военной службы получающие пенсии по закону РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и имеющие статус адвоката, наряду с иными гражданами, обеспечиваемыми пенсиями по нормам данного закона, в соответствии с его частью четвертой статьи 7 при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных данным законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу статьи 111 КАС РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 175180, 290 КАС РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе:

взыскать с ФИО1, проживающей в <адрес>, недоимку по страховым взносам и пени за 2015 год в общей сумме 22922 руб.54 коп., в том числе:

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере 18610 руб.80 коп.,

недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3650 руб.58 коп.,

пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 552 руб.74 коп.,

пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 108 руб.42 коп.;

взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе 887 руб.68 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-УПФ в г. Череповце и Череповецком р-не (подробнее)

Судьи дела:

Стариков Олег Александрович (судья) (подробнее)