Решение № 2-458/2018 2-458/2018~М-483/2018 М-483/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-458/2018Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело № 2-458/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2018 года Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Куликовой Е.А. при секретаре Окуневой Л.В. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской автономной области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, 02.08.2018 ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж. Требования мотивированы тем, что в феврале 2018 года он обратился в ГУ Управление ПФ РФ по Смидовичскому району с заявлением о досрочном назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. 04.07.2018 Управление пенсионного фонда Смидовичского района приняло решение отказать в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием специального трудового стажа. Считает данное решение комиссии незаконным. Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда по Смидовичскому району включить период его работы в должности машиниста (кочегара) котельной в специальные стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии и назначит трудовую пенсию досрочно с 15.03.2018. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя ФИО1, действующую на основании доверенности. Иск поддержал. В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, просила включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности связанной с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 11.10.1993 по 12.04.1994 машинист (кочегар) котельной в БАПМФ «Надежда»; с 26.11.2004 по 12.05.2005 машинист (кочегар) котельной в ООО «Коммунальщик; с 01.10.2010 по 10.05.2011 машинист (кочегар) котельной ДВЖД Филиал ОАО «РЖД»; с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; признать за ФИО2 право на назначение пенсии по старости досрочно со снижением возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать назначить досрочную пенсию с момента обращения в пенсионный фонд. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно указала на то, что у истца имеется право назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения с заявлением о ее назначении – 15.03.2018. Ответчик - Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия его представителя. Согласно письменному отзыву на исковое заявление, просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать. Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда с не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Лицам, проработавшим на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992. В Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 в разделе ХХХII «Общие профессии» поименованы - кочегары производственных котельных и производственных печей. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 в разделе XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрены: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда. Из материалов дела следует и установлено судом, 15.03.2018 ФИО2 обратился в Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району ЕАО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, «О страховых пенсиях» в связи с работой связанной с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением от 09.07.2018 № 12987/18 Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району Еврейской автономной области истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с отсутствием необходимого стажа. Ответчиком не были включены в стаж работы истца, следующие периоды: с 11.10.1993 по 12.04.1994 машинист (кочегар) котельной в БАПМФ «Надежда»; с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ». По мнению ответчика, не могут засчитываться выше указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку документально не подтверждена полная и постоянная занятость на указанных видах работ, то есть, нет уточнений, что данные периоды являются льготными по списку № 2, а также отсутствуют коды льгот в индивидуальных сведениях застрахованного лица. Вкладыш в трудовую книжку истца считать недействительным. Между тем, суд принимает во внимание все периоды трудовой деятельности истца, отраженные во вкладыше в трудовую книжку *АТ-II №. Периоды трудовой деятельности истца отраженные во вкладыше в трудовую книжку подтверждаются архивной справкой № № от 17.11.2010 принадлежность которой установлена решением Смидовичского районного суда ЕАО от 15.08.2018, трудовыми договорами, заключенными с истцом на спорные периоды, а также показаниями свидетелей. Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Не подтверждение работы истца в указанные периоды в системе персонифицированного учета является виной работодателя и не может являться основанием к отказу во включении в общий страховой стаж истца, указанных выше периодов работы, в связи с отсутствием вины истца. Невнесение работодателем кодов льгот в индивидуальные сведения застрахованного лица так же не может служить основанием для исключения периодов работы истца из страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, поскольку согласно положению Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе. Недостоверность отраженных во вкладыше в трудовую книжку истца ФИО2 не установлена, поскольку записи в нем в установленном порядке недействительными не признаны. Из справки уточняющей особый период работы выданной Хабаровской дистанцией гражданских сооружений Дальневосточной дирекции по эксплуатации зданий и сооружений – филиала ОАО «РЖД» Дальневосточная железная дорога от 13.09.2018 следует, что ФИО2 в период с 01.10.2010 по 10.05.2011, работал постоянно в течение полного рабочего дня в должности машиниста (кочегара) котельной поста ЭЦ ст. Ин, обслуживание водогрейных котлов, удаление золы, котельная работала на твердом топливе (угле). Все последующие периоды истец работал на одной и той же котельной поста ЭЦ ст. Ин (с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной), обслуживая те же водогрейные котлы, его обязанности и условия труда оставались прежними. Вышеуказанное подтверждено материалами дела, и показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО6, работающего в спорные периоды с истцом. Таким образом, на основании представленных доказательств суд находит установленным факт занятости ФИО2 в течение полного рабочего дня в периоды работы: с 11.10.1993 по 12.04.1994 машинист (кочегар) котельной в БАПМФ «Надежда»; с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ». Соответственно указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Учитывая свидетельские показания, а также, что доказательств обратного ответчиком не представлено, суд включает в специальный стаж ФИО2 периоды работы: с 11.10.1993 по 12.04.1994 машинист (кочегар) котельной в БАПМФ «Надежда»; с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ». В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, «О страховых пенсиях», в случае, если лица, указанные в настоящем пункте, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Приведенная норма закона дает истцу ФИО2 право на уменьшение пенсионного возраста до 58 лет при наличии 5 лет стажа. Как усматривается из последних уточнений к иску, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил суд признать за ним право на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением пенсионного возраста до 58 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ему трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть 15.03.2018. Специальный стаж истца с учетом включенных в него выше указанных периодов в совокупности составляют 7 лет 3 месяцев 5 день, страховой стаж составляет более 25 лет. Следовательно, принимая во внимание, что работа истца была связана с тяжелыми условиями труда более 7 лет, и специальный стаж ФИО2 является достаточным для назначения ему трудовой пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста, требование истца о признании за ним право на назначение пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является обоснованным. Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца периодов его работы с 11.10.1993 по 12.04.1994 машинист (кочегар) котельной в БАПМФ «Надежда»; с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ», и с учетом включенных периодов работы пенсионными органами, у него образуется специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, «О страховых пенсиях» с 15.03.2018. Требование истца в части включения в специальный стаж периодов работы с 26.11.2004 по 12.05.2005 машинист (кочегар) котельной в ООО «Коммунальщик» и с 01.10.2010 по 10.05.2011 машинист (кочегар) котельной ДВЖД Филиал ОАО «РЖД» удовлетворению не подлежат, поскольку данные периоды ответчиком учтены и засчитаны в специальный трудовой стаж. Довод ответчика о том, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в стаж его работы, поскольку отсутствует код льготной работы в индивидуальном лицевом счете истца и работодателем не были оплачены страховые взносы по дополнительным тарифам, правильно был опровергнут судом первой инстанции как необоснованный. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения в отношении застрахованных, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ. В силу пп. 2 п.2 ст. 14 ФЗ РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд РФ в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию по старости и обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району включить ФИО2 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности связанной с тяжелыми условиями труда: - с 11.10.1993 по 12.04.1994 машинист (кочегар) котельной в БАПМФ «Надежда»; - с 01.10.2011 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; - с 01.04.2012 по 30.04.2012 машинист (кочегар) котельной ОАО «РЖД» Дальневосточная дирекция; - с 08.10.2012 по 08.05.2013 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; - с 01.10.2013 по 30.04.2014 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; - с 01.10.2014 по 30.04.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «ВостСибтехносервис»; - с 01.10.2015 по 31.12.2015 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; - с 01.01.2016 по 30.04.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; - с 01.10.2016 по 31.12.2016 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; - с 01.01.2017 по 30.04.2017 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ»; - с 01.10.2017 по 30.04.2018 машинист (кочегар) котельной ООО «Комплекс-ДВ». Признать за ФИО2 право на назначение пенсии по старости досрочно с уменьшением пенсионного возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, «О страховых пенсиях». Обязать Государственное Учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области назначить ФИО2 пенсию по старости досрочно с 15 марта 2018 года. Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смидовичскому району в Еврейской автономной области в части включения в специальный стаж периодов работы с 26.11.2004 по 12.05.2005 машинистом (кочегаром) котельной в ООО «Коммунальщик» и с 01.10.2010 по 10.05.2011 машинистом (кочегаром) котельной ДВЖД Филиала ОАО «РЖД» - оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.А. Куликова Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Е.А. (судья) (подробнее) |