Решение № 2-1041/2020 2-1041/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1041/2020

Гражданское дело 2-1041/2020

УИД: 68RS0№-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» мая 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № ряд 1, расположенный в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>, площадью 23,4 кв.м. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ГСК «Рассвет», что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Рассвет». ГСК «Рассвет» был предоставлен земельный участок, на котором был возведен гараж. Пай в виде индивидуального строительства выплачен им полностью, задолженностей перед ГСК он не имеет, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление градостроительства и архитектуры <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика Управления градостроительства и архитектуры <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Рассвет» не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание. О дате, месте и времени его проведения извещено надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что между комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> и ГСК «Рассвет» заключен был договор аренды земельных участков в районе <адрес> под строительство гаражей боксового типа от 09.04.2009г. № общей площадью 2500 кв.м (л.д 6-7).

Спорный гараж был построен истцом после включения его в члены кооператива на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела (в том числе и планами границ земельного участка под спорным гаражом, в установленном законом порядке проверенными ДД.ММ.ГГГГ Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>), и не оспаривается ответчиком. Паевые взносы истцом уплачены в полном объеме, задолженности перед кооперативом он не имеет, что подтверждается справкой председателя кооператива.

Кроме того, признавая за истцом право собственности на спорный гараж, суд принимает во внимание наличие технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект», согласно которым гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на возведенный им гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес>, Управлению градостроительства и архитектуры <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, ряд 1, площадью 23,4 кв.м., расположенный в ГСК «Рассвет» в районе <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мальцева О.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мальцева О.Н.