Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-312/2019




Дело № 2-312/2019

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е.С.,

при секретаре Артюховой О.В.,

с участием представителя органа опеки и попечительства ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 21350 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


Войсковая часть 21350 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО4, несовершеннолетней ФИО3 о прекращении права пользования помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано о том, что ФИО2 и члены его семьи: ФИО4, ФИО3 были зарегистрированы по адресу войсковой части 21350, по месту прохождения службы ФИО2 Войсковая часть 21350 расположена по адресу: <адрес>, ответчики не сняты с регистрационного учета по адресу войсковой части, несмотря на исключение из списка войсковой части ФИО2 Ответчик ФИО2 в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоит, военную службу в ней не проходит. Расположенные на территории войсковой части здания и помещения к категории жилых помещений не относятся, регистрация ответчика была проведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Истец считает, что в связи с прекращением трудовых отношений ФИО2 с войсковой частью 21350, ФИО2 и члены его семьи утратили право состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части 21350.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, представила письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление поддержала в полном объеме, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным вынести заочное решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери ФИО1, полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 октября 2010 г. по адресу войсковой части 21350 был зарегистрирован ФИО2 и члены его семьи: ФИО4, ФИО3 Войсковая часть 21350 расположена по адресу: <адрес>. ФИО2 прекратил служебные отношения с войсковой частью 21350, однако он и члены его семьи с регистрационного учета по адресу войсковой части 21350 не снялись, зарегистрированы по адресу войсковой части в настоящее время.

Несмотря на регистрацию ответчика ФИО2 и членов его семьи: ФИО4, ФИО3 по адресу войсковой части по месту жительства, какое-либо жилое помещение ответчикам на территории войсковой части не предоставлялось, договор найма жилья с ними не заключался.

Судом установлено, что ответчик и члены его семьи не проживают на территории войсковой части, регистрацию сохраняют исключительно формальную. Ответчики не представили суду доказательства, опровергающих указанные обстоятельства.

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРН от 30 января 2019 г. ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 17 января 2019 г.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих-граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Статья 15 названного закона связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется. Указанными правовыми нормами предусматривается в качестве меры дополнительной социальной поддержки военнослужащих, прибывших к новому месту службы, и не обеспеченных по новому месту службы жилыми помещениями, их регистрация по адресу воинской части.

Судом установлено, что ответчик и члены его семьи были зарегистрированы по месту нахождения войсковой части 21350 формально, не вселялись в какое-либо помещение на ее территории, в настоящее время ФИО2 военную службу в войсковой части 21350 не проходит, приобрел в собственность жилое помещение. В связи с изложенными обстоятельствами оснований для сохранения права пользования и сохранения у ответчика и членов его семьи права состоять на регистрационном учете по месту нахождения войсковой части не имеется, они утратили право быть зарегистрированными по адресу войсковой части и право пользования помещениями, расположенными на территории воинской части. Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ответчики суду не представили.

На основании изложенного суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования помещениями по адресу войсковой части 21350, расположенной по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета по адресу войсковой части 21350: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Комарова

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2019 г.

Судья Е.С. Комарова



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Войсковая часть 21350 (подробнее)

Ответчики:

Мальчиков Руслан Сергеевич, Мальчикова Елена Александровна, Мальчикова Мария Руслановна (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Е.С. (судья) (подробнее)