Решение № 2-3992/2024 2-3992/2024~М-3035/2024 М-3035/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-3992/2024

14RS0035-01-2024-005443-26

Дело № 2-3992/2024


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению №, ссылаясь на то, что ____.2019 года истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. под ___% годовых. В связи с неисполнением в установленные сроки заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность всего 130 791,86 руб., из них основной долг в размере 97 880,27 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 649,20 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 22 191,77 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 070,63 руб. А также просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 816 руб., расторгнуть договор с ____.2024 года.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под ___% годовых на срок до ____.2021 года.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнила, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 130 791,86 руб., из них основной долг в размере 97 880,27 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 649,20 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 22 191,77 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 070,63 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной ставкой, ответчик свой расчет не представила. Суд принимает во внимание размер долга, период образования задолженности и размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству, оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имеется. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию установленная задолженность.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом в адрес ответчика направлено требование, в том числе о досрочном расторжении договоров за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца об его расторжении подлежат удовлетворению

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 816 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Считать кредитное соглашение № от ____.2019 года, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО1, расторгнутым с ____.2024 года.

Взыскать с ФИО1 (____ г.р., уроженка ___, паспорт ___) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № от ____.2019 года в размере 130 791,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 816 руб., всего 140 607 (сто сорок тысяч шестьсот семь) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь В.А.Атласова

Решение изготовлено 22.04.2024 года