Решение № 2-1479/2017 2-1479/2017~М-861/2017 М-861/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1479/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское Именем Российской Федерации дело №2-1479/17 16 мая 2017 года г.Тюмень Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Свиреповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 ФИО14 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был выдан заём на сумму <данные изъяты> рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества. Свои обязательства по предоставлению займа Общество выполнило надлежащим образом в полном объеме. Срок возврата денежных средств определен на ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности должнопроизводиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей. Договор действует до полного исполнения Должником обязательств, вытекающих из Договора. ДД.ММ.ГГГГ Должник умер. По информации наследниками, принявшими наследство по закону являются ФИО1 ФИО15 ФИО1 ФИО16 ФИО2 ФИО17 ФИО1 ФИО18 Согласно справке - расчету общая сумма задолженности умершего ФИО1 ФИО19 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца (л.д.4). Ответчики ФИО1 ФИО20 ФИО1 ФИО21 ФИО2 ФИО22 ФИО1 ФИО23 в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, что подтверждается справками из АСР (л.д.27-30), извещения вернулись по истечению срока хранения. В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 ФИО24 был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-8), в соответствии с которым последнему был выдан заём на сумму <данные изъяты> рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Общества, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.11). Таким образом, свои обязательства по предоставлению займа истец выполнил надлежащим образом в полном объеме. Согласно п. 2 Договора, Договор действует до полного исполнения Должником обязательств, вытекающих из Договора, если не будет прекращен по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. Заем подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно, путем внесения платежей в размере и сроки, предусмотренныеграфиком платежей (п. 6). За пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи денежных средств по договору займа, и заканчивая днем полного исполнения обязательства по Договору (п.4 индивидуальных условий). Начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом возникает ответственность в виде пени, начисляемой на просроченную задолженность в размере 20% годовых до полного исполнения обязательств по Договору. Старцев ФИО25. обязательства по договору займа с процентами не исполнял, что подтверждается справкой расчетом займа. ДД.ММ.ГГГГ Старцев ФИО26 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.17). Согласно ответа на запрос нотариуса Марусяк ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону являются: ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявших наследство в праве долевой собственности на наследство по закону в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данных о других наследниках в наследственном деле нет (л.д.36). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок исполнения обязательств, вытекающих из Договора, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность перед Обществом не погашена. Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно справке - расчету займа, общая сумма задолженности ФИО1 ФИО33 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты> руб., задолженность по пене - <данные изъяты> руб. (л.д.10), доказательств иного суду не представлено. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 418, п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, не связанным неразрывно с его личностью. В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1 ФИО34 превышающее многократно задолженность по долговым обязательствам, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Взыскатель понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № выпиской из реестра переданных на исполнение должников (л.д.20), с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.194-199,ст.55-56,98 ГПК РФ, ст. 809-811, 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ФИО1 ФИО35, ФИО2 ФИО36, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО38 солидарно в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья (подпись) Хромова С.А. Мотивированное решение изготовлено судом 25.05.2017 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1479/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области. Решение вступило в законную силу «____»____________2016 года Копия верна. Судья Хромова С.А Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ООО Содействие 21 (подробнее)Судьи дела:Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|