Определение № 2-358/2017 2-358/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017




Дело № 2-358/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


г. Ужур 24 апреля 2017 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Вунгаловой Е.В.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец и ее несовершеннолетние дети на основании договора купли-продажи от 18.08.2015 года являются собственниками жилого дома по 1/3 доли каждому, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> краю от 25.08.2015 года. После приобретения ею указанного объекта недвижимости, она зарегистрировала в нем сожителя ФИО2, однако семейные отношения с ответчиком не сложились, в браке они не состояли, дальнейшее совместное проживание невозможно. Она неоднократно обращалась к ответчику ФИО2 с требованием освободить принадлежащее ей помещение в добровольном порядке, но получила отказ. Ответчик ФИО2 продолжает проживать в данном жилом доме в настоящее время, в досудебном порядке урегулировать спор не желает. Ответчик не является членом ее семьи и не вселялся в качестве такового. В настоящее время имеет место нарушение ее законных прав и прав ее несовершеннолетних детей, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении. Эти обстоятельства ставят ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Кроме того, ответчик постоянно вымогает у нее деньги и создает тяжелую моральную обстановку для нее и ее несовершеннолетних детей. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ истец просит суд прекратить право пользования и выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчик выселился из дома добровольно. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Им заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке.

Прокурор - старший помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Вунгалова Е.В. полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается ее заявлением.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.В. Жулидова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жулидова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ