Решение № 2А-3149/2019 2А-3149/2019~М-2679/2019 М-2679/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-3149/2019

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3149/2019 25RS0029-01-2019-004503-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску ОМВД РФ по г. Уссурийску к ФИО1, XXXX об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском об установлении ответчику административного надзора, мотивируя свои требования следующим.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административному ответчику был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, в период нахождения на административном надзоре административный ответчик был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по статье 264.1, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГ ответчик условно досрочно освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок 09 месяцев 04 дня, срок окончания условно- досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ. На основании статей 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок с момента окончания условно- досрочного освобождения до погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц по адресу ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик с иском согласился.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие с пунктом 4 части 2 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административному ответчику был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, в период нахождения на административном надзоре административный ответчик был осужден по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по статье 264.1, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГ ответчик условно досрочно освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на срок 09 месяцев 04 дня, срок окончания условно- досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости в соответствие со статьей 86 УК РФ истекает – ДД.ММ.ГГ.

Учитывая, изложенное, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи, с чем в настоящем случае суд полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор на срок до погашения судимости - ДД.ММ.ГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. поднадзорному лицу судом могут быть установлены административные ограничения, указанные в данной статье, при этом, в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, определяя перечень административных ограничений, учитывая, личность административного ответчика, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, полагает целесообразным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273, 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД РФ по г. Уссурийску.

Установить ФИО1, XXXX административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГ погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Одновременно установить ФИО1, XXXX следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью.

Административный надзор исполнять после окончания срока условно – досрочного освобождения по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 17.05.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2019г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по г. Уссурийску (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ