Решение № 2А-1427/2019 2А-1427/2019~М-1453/2019 М-1453/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-1427/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: 50RS0011-01-2019-002258-76

Административное дело №2а-1427/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 10.12.2019 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 10.12.2019 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Богатыревой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 а.в о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 г. в общем размере <данные изъяты>,00 руб., пени в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что в юридически значимый период ответчик являлся собственником имущества, подлежащего налогообложению, в связи с чем ему был исчислен транспортный налог за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб., земельный налог в размере <данные изъяты>,00 руб., направлено соответствующее налоговое уведомление, однако до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по налогам и пене в вышеуказанном размере. Определением мирового судьи от <данные изъяты>2019 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности по заявлению ответчика был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился; извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о предъявленных требованиях, а также о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением; письменных возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст.12 п.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

По смыслу ст.357 п.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст.56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии с законом, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По смыслу ст.ст.61-61.5 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от земельного налога подлежат зачислению в местные бюджеты, соответственно, городских поселений, муниципальных районов, городских округов, внутригородских районов, сельских поселений.

Судом установлено, что ФИО1 в юридически значимый налоговый период являлся собственником следующего имущества:

- автомобиля «Додж Рам 1500» р/з №

- земельного участка с кадастровым №№ по адресу: Московская обл., <адрес>

Из административного искового заявления следует, что до настоящего времени обязанность по уплате налога за данное имущество ответчиком не исполнена; доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету МИ ФНС России №1 по Московской области, с которым соглашается суд, задолженность по транспортному налогу за 2017 г. составляет <данные изъяты>00 руб., по пене – <данные изъяты> руб.; задолженность по земельному налогу за 2017 г. составляет <данные изъяты>,00 руб., по пене – 0<данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика спорную задолженность по налогам, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 а.в о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 а.в, проживающего в <...>, ул<адрес> в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты> 00 копеек, пени в размере <данные изъяты> восемь) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 а.в, проживающего в <...>, <адрес>, в доход местного бюджета Раменского района Московской области задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты> 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 а.в в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 896 (Восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

На решение в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокодумова Лада Сергеевна (судья) (подробнее)