Определение № 2-374/2017 2-374/2017(2-7632/2016;)~М-6338/2016 2-7632/2016 М-6338/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец о времени и месте слушания дела неоднократно извещался, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против оставления иска без рассмотрения не возражал, рассмотрения дела по существу не требовал, что подтверждается его письменным заявлением. Одновременно ответчик пояснил, что между ним и истцом обсуждается соглашение о реструктуризации долга, в настоящее время он оплачивает кредит по установленному графику, задолженности не имеет. Оригинал кредитного договора у ответчика имеется.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не обеспечил явку уполномоченного представителя в суд, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что иск акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

иск акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, путем подачи заявления в Красногорский городской суд.

Судья подпись Васильева Ю.О.