Постановление № 5-421/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-421/2017Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 5-421/2017 07 июня 2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, < ИЗЪЯТО > года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > ФИО1 < Дата > примерно в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», г/н < ИЗЪЯТО >, следуя по Ленинскому пр-ту со стороны < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграде, когда при совершении маневра поворота налево, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не убедившись в безопасности маневра, допустил столкновение с приближающимся со встречного управления автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > под управлением Потерпевший №1, в результате чего пассажир автомобиля под управлением ФИО1 – ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее < ИЗЪЯТО > В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда < ИЗЪЯТО > потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В судебное заседание ФИО1 и ФИО3 не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом. Из письменного объяснения ФИО1 следует, что он следовал по Ленинскому пр-ту в сторону Северного вокзала на автомобиле марки «< ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО >, хотел повернуть на < адрес >, но не уступил дорогу автомобилю марки < ИЗЪЯТО >», < ИЗЪЯТО > по Ленинскому пр-ту в крайней правой полосе в сторону эстакадного моста; свою вину в ДТП признает полностью. Аналогично об обстоятельствах дела пояснил ФИО4 со слов потерпевшей ФИО3 Свидетель Потерпевший №1 также в судебном заседании подтвердил пояснения ФИО1, дополнив, что в автомобиле ФИО1 в момент ДТП находилась женщина в качестве пассажира, получившая телесные повреждения. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо вышеизложенных пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ; определением № от < Дата > о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО5 от < Дата > о ДТП на Ленинском пр-те г. Калининграда между автомобилями под управлением Потерпевший №1 и ФИО1; справкой о телесных повреждениях ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места происшествия от < Дата >; справкой о ДТП от < Дата >, которой зафиксированы повреждения обоих автомобилей; заключением эксперта № 975 от 03 мая 2017 года, согласно выводам которого у ФИО2 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 24 марта 2017 года при обстоятельствах данного ДТП и причинили легкий вред ее < ИЗЪЯТО > Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отношение к содеянному и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. < ИЗЪЯТО > Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Софья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |