Решение № 2А-1302/2019 2А-1302/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-1302/2019

Дело № 2а-1302/2019 18 июня 2019 года

29RS0014-01-2019-000933-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 Музаффар оглы о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 33 965 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с <Дата> по <Дата> в сумме 84 рубля 06 копеек, недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 45 111 рублей, пени по земельному налогу за период с <Дата> по <Дата> в сумме 111 рублей 65 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2016 году ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, в связи с чем налоговым органом произведен расчет указанных налогов, направлено налоговое уведомление. Поскольку налоги не были своевременно уплачены, согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ ответчику были направлены требования <№> от <Дата>, <№> от <Дата> об уплате налога на имущество в размере 33 965 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 84 рубля 06 копеек, земельного налога в размере 45 111 рублей, пени по земельному налогу в размере 111 рублей 65 копеек. Требования инспекции об уплате недоимки и пени по названным налогам в добровольном порядке административным ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

По определению суда в порядке ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы о вынесении судебного приказа №2а-450/2018, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от <Дата><№> «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства (п. 3).

В силу ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества, в том числе: жилой дом; квартира; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в ст. 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9).

Административный ответчик в 2016 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц по объектам налогообложения – здание склада, расположенное по адресу: ..., стр.4, г.Архангельск, здание кафе, расположенное по адресу: ..., г.Архангельск, в связи с чем ему направлялось налоговое уведомление об уплате недоимки в сумме 33 965 рублей.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок на сумму недоимки налоговым органом правомерно на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

На данную сумму недоимки и пени выставлялись требования <№> от <Дата>, <№> от <Дата> об уплате налога на имущество в размере 33 965 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 84 рубля 06 копеек, которые в полном объеме не были исполнены в установленный срок.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за 2016 год у административного ответчика имеется заложенность по налогу на имущество физических лиц в сумме 33 965 рублей, а также пени, начисленных на указанную сумму задолженности, в сумме 84 рубля 06 копеек.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, а также пени до настоящего времени не погашены. Каких-либо доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчета данной суммы административным ответчиком не представлено.

Также в 2016 году административный ответчик являлся плательщиком земельного налога по объектам налогообложения – земельный участок по адресу: Стрелковая, ..., г.Архангельск, земельный участок по адресу: ..., г.Архангельск, земельный участок по адресу: Кузнечихинский промузел.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Решением Архангельского городского Совета депутатов от 26 октября 2005 года № 51 «О введении земельного налога на территории муниципального образования «Город Архангельск» срок уплаты земельного налога установлен на территории муниципального образования «Город Архангельск» - 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику направлялось налоговое уведомление <№> от <Дата> об уплате в срок до <Дата> земельного налога в сумме 45 111 рублей.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данного налога в установленный срок на сумму недоимки налоговым органом правомерно на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

На данную сумму недоимки и пени выставлялись требования <№> от <Дата>, <№> от <Дата> об уплате земельного налога в размере 45 111 рублей, пени по земельному налогу в размере 111 рублей 65 копеек, которые в полном объеме не были исполнены в установленный срок.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за 2016 год у административного ответчика имеется заложенность по земельному налогу в сумме 45 111 рублей, а также пени, начисленных на указанную сумму задолженности, в сумме 111 рублей 65 копеек.

Задолженность по земельному налогу за 2016 год, а также пени до настоящего времени не погашены. Каких-либо доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчета данной суммы административным ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения налогового требования истек <Дата>. С учетом этого налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании соответствующей недоимки в срок до <Дата>.

Как следует из материалов дела, <Дата> по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, который был отменен определением названного мирового судьи от <Дата>.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, административный истец был вправе обратиться в суд с настоящим административным иском в срок до <Дата>.

Из материалов дела следует, что настоящий административный иск был подан инспекцией <Дата>. Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании имеющейся недоимки в порядке искового производства административным истцом пропущен не был.

Учитывая, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд, а доказательств, подтверждающих погашение задолженности, административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования инспекции подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2578 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 Музаффар оглы о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Музаффара оглы, проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 33 965 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с <Дата> по <Дата> в сумме 84 рубля 06 копеек, недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 45 111 рублей, пени по земельному налогу за период с <Дата> по <Дата> в сумме 111 рублей 65 копеек, всего взыскать 79 271 (Семьдесят девять тысяч двести семьдесят один) рубль 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 Музаффара оглы, проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в бюджет муниципального образования «Город Архангельск» государственную пошлину в размере 2578 (Две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Председательствующий Е.В. Радюк