Постановление № 5-57/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020




копия Дело №5-57/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 мая 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому г.о. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 по адресу: <адрес>, на автобусной остановке ФИО2 не выполнил требования п. «д» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417), а именно: не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина РФ.

При составлении протокола ФИО2 вину признал, показал, что был осведомлен о введении режима повышенной готовности, сотрудники полиции предупреждали его о соблюдении режима самоизоляции, но он находился на автобусной остановке, распивал спиртное, паспорта при себе не имел.

ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, поэтому дело рассматривается в его отсутствие.

Рапортом УУП ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО1 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 по адресу: <адрес>, на автобусной остановке ФИО2 не выполнил требования п. «д» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417), а именно: не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина РФ, в период режима повышенной готовности, введенного постановлением губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.10 п. «а» подп. «а2» Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (п.3 подп. «д»).

Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ (с изм. и доп.) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» в целях защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций по состоянию на 16.04.2020 года действовал режим повышенной готовности.

Судом установлено, что 16.04.2020 года в 14:43 в период действия режима повышенной готовности на территории Московской области, на которой существовала угроза возникновения чрезвычайной ситуации, по адресу: Московская обл., Волоколамский г.о., с.Осташево, ул.50лет Победы, на автобусной остановке ФИО2 не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина РФ.

Тем самым ФИО2 нарушил п. «д» ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417), и его действия (бездействие) следует квалифицировать по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд считает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершил указанное административное правонарушение, в результате его действий (бездействия) не причинен вред жизни и здоровью людей, руководствуясь ст.3.4 КоАП РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1 ч. 1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А.Перминова

Копия верна: судья Е.А.Перминова



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перминова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-57/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-57/2020