Решение № 2-4377/2017 2-4377/2017~М-4055/2017 М-4055/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-4377/2017

Дело [суммы изъяты]


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 23 ноября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А. Л.,

при секретаре Микрюковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 3 июня 2013 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 18,9 % годовых сроком по 3 декабря 2021 года. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 896 369 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор заключал, со всеми условиями был ознакомлен, платил по кредиту, но нерегулярно, по возможности. Ему предоставляли каникулы. В настоящее время у него такой суммы нет.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

3 июня 2013 года между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключён кредитный договор <***>/к01-13, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 3 декабря 2021 года, включительно, под 18,9% годовых (далее по тексту – кредитный договор) (л.д. 9-17).

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору, который содержит количество, размер и сроки уплаты платежей.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом (л.д. 30), что ответчиком не оспорено.

11 декабря 2014 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого ФИО1 была предоставлена отсрочка платежей по кредитному договору в рамках программы «Каникулы», срок возврата кредита был установлен – 05 сентября 2022 года.

Ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету и не опровергается ответчиком.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 2 статьи 811 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 21 сентября 2017 года составляет 896 369 рублей 12 копеек, в том числе основной долг - 756 699 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом – 139 669 рублей 84 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, математически верен, основан на условиях кредитного договора, иного расчета ответчиком не представлено, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

17 августа 2017 года в адрес ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном погашении суммы основного долга и процентов по кредиту (л.д. 43). Однако данное требование не было исполнено ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 896 369 рублей 12 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 12 163 рубля 69 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу истца составит: 896 369 рублей 12 копеек (задолженность по кредиту) + 12 163 рубля 69 копеек (расходы по оплате госпошлины), итого 908 532 рубля 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» 908 532 (девятьсот восемь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 81 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А. Л. Осмоловская