Решение № 2-693/2021 2-693/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-693/2021

Дело № 2-693/2021

УИД № 42RS0032-01-2021-000531-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

«Именем Российской Федерации»

(Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года)

(Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021 года)

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства

30 марта 2021 года в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 159 465, 06 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 139 650 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет

92 446, 28 рублей, из них: просроченная ссуда – 81 819, 53 рублей, просроченные проценты – 5 820, 95 руб., проценты по просроченной ссуде – 636, 19 руб., неустойка по судному договору – 3546, 73 руб., неустойка на просроченную ссуду 473, 88 руб., комиссия за смс-информирование- 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 92 446, 28 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 973, 39 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Суд полагает, что ФИО1 не проявила должной добросовестности в получении направляемых судом по месту её регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила суду о фактическом месте жительства. В то время как судом предприняты необходимые меры для её надлежащего уведомления.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный <...><...>, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 159 465, 06 рублей на срок 36 месяцев с правом досрочного возврата. Процентная ставка составляет 16,40% годовых (п.п. 1 п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), а в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,40% годовых (п.п.2 п.4 Индивидуальных условий). Срок предоставления кредита – 36 месяцев, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 5639, 96 рублей, срок платежа по кредиту по 25 число каждого месяца включительно. Заемщик ознакомлена с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает, понимает, согласна с ними, и обязуется неукоснительно соблюдать (п.14 Индивидуальных условий). Кроме того, ответчик присоединилась к программе добровольного страхование, о чем имеется её заявление (л.д. 15-30).

Факт предоставления Банком кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

В период использования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату суммы кредита и процентов, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий.

В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 Индивидуальных условий). от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (л.д. 17 -19).

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее, - Общих условий) Банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 92 446, 28 рублей, из них: просроченная ссуда – 81 819, 53 рублей, просроченные проценты – 5 820, 95 рублей, проценты по просроченной ссуде – 636, 19 рублей, неустойка по судному договору – 3546, 73 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 473, 88 рублей, комиссия за смс-информирование- 149 рублей (л.д. 6-7).

Расчет судом проверен и признан правильным. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области был вынесен судебный приказ

№ 2-2243/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен (л.д. 10).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из выше приведенных норм права, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному <...><...> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 446, 28 рублей являются правомерными и подлежат полному удовлетворению.

Начисленный Банком размер неустойки (3 546, 73 рублей по ссудному договору и 473, 88 рублей на просроченную ссуду) является справедливым, соответствует последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика. С учетом размера задолженности по основному долгу и длительного периода просрочки исполнения обязательства оснований к снижению неустойки не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 973, 39 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1486, 69 рублей и платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1486, 70 рублей (л.д. 9, 10).

Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <...>: <...>, паспорт <...>, задолженность по кредитному <...><...>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 446 (девяносто две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 28 копеек, из которых:

- просроченная ссуда – 81 819, 53 рублей,

- просроченные проценты – 5 820, 95 руб.,

- проценты по просроченной ссуде – 636, 19 рублей,

- неустойка по судному договору – 3546, 73 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду – 473, 88 рублей,

- комиссия за смс-информирование- 149 рублей,

и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973 (две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 39 копеек,

всего: 95 419 (девяносто пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021 года.

Судья подпись С.А. Козлова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-693/2021 (УИД 42RS0032-01-2021-000531-11) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.