Постановление № 5-311/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-311/2020

Дело № 5-311/2020

УИД 33RS0003-01-2020-001192-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 22 мая 2020 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. Владимира, зарегистрированного по адресу: г. ...... не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

03.04.2020 в 22 часа 00 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома № 28 по ул. Юбилейная г. Владимира без уважительной причины в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, чем нарушил требования ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подпунктов «в», «г» пункта 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, и пункта 34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 31.03.2020 № 63).

ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой. С обстоятельствами административного правонарушения не согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что он находился на улице около дома № 28 по ул. Юбилейная г. Владимира в общественном месте без уважительной причины. О режиме повышенной готовности уведомлен, факт правонарушения признал.

Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения данным гражданином административного правонарушения; объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, фото.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Доводы ФИО1 о несогласии с обстоятельствами административного правонарушения, следует оценить как способ защиты, поскольку его объяснения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его раскаяния, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова