Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-102/2017

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2017 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Исмаилова М.М., единолично, при секретаре судебных заседаний ФИО8, с участием:

- представителя истца по доверенности ФИО6 Д.М.,

- ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об установлении отцовства и взыскании алиментов.

В обоснование иска истец указала, что с августа 2015 года до марта 2016 года она жила в гражданском браке с ответчиком, от данного брака у них родился ребенок: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С марта 2016 года они с ответчиком проживаем раздельно, и с тех пор проживает со своим ребенком в доме своих родителей в селении Кавка, но от бывшего мужа нет, ни материальной, ни моральной помощи в воспитании и содержании ребенка, он вообще не интересуется ребенком, его обеспечением и воспитанием. Она не имеет постоянной работы и источника доходов, единственным источником доходов являются детские пособии, не говоря о сегодняшнем прожиточном минимуме, что Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения» и по основным социально демографическим группам населения в <адрес> за первый квартал 2017 года установлена: в расчет на душу населения - 9 278 рублей, для трудоспособного населения - 9 562 рублей, пенсионеров - 7 359 рублей, для детей - 9 372 рублей.

Более того ответчик скрывается от выполнения своих родительских обязанностей не хочет признавать отцовства, хочет избежать алиментных последствий.

Вместе с ответчиком они проживали по месту его регистрации в <адрес>, Республики Дагестан.

При регистрации рождения ребенка в книге регистрации актов гражданского состояния она указала свою фамилию - «ФИО11», а отчество отца ребенка — «ФИО7».

Соглашения об уплате алиментов не заключалось.

Однако с момента распада семьи и до настоящего времени каких-либо денежных средств от ответчика не поступало.

В настоящее время ребенок проживает с ней.

На основании изложенного просит установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Ответчика - ФИО3 в ее пользу алименты на содержание сына ФИО2ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размереоднократной величины прожиточного минимума для социально-демографической группы "дети", а именно в размере 9 372 (девять тысячтриста семьдесят два) рублей. Взыскание производить ежемесячно, начинаясо дня подачи искового заявления и до достижения ребенкомсовершеннолетия.

Взыскать с Ответчика - ФИО3,алименты на ее содержания до достижения ребенком трехлетнего возраста вразмере однократной величины прожиточного минимума в расчете на душунаселения - 9 278 рублей,

Взыскать с ответчика ФИО3,государственную пошлину, по настоящему заявлению о взысканииалиментов.

В судебное заседание истица не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела и просила рассмотреть дело без ее участия с участиемпредставителя, и направить ей копию решения суда по указанному ей адресу.

На судебном заседании представитель истицы ФИО6 Д.М. просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик ФИО9 на судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил суду, что действительно он находился с истицей в фактических брачных отношениях, и действительно у них родился сын ФИО6, но из-за семейных раздоров они разошлись и не проживают совместно.

В части взыскания алиментов просит определить их размер в пределах 4 тыс. руб, т.к. он не работает. В части взыскания алиментов на содержание истицы просил определить размер алиментов в одной тысячи руб.

Руководитель ЗАГС МО «<адрес>» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просила рассмотреть дело без ее участия и направить в адрес ЗАГСа принятое решение по делу.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела:

ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчик на судебном заседании факт отцовства признал и просил в данной части удовлетворить исковое заявление.

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Как усматривается из п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" если при рассмотрении дела об установлении отцовства ответчик выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния, суд выясняет, не означает ли это признание ответчиком своего отцовства и, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд с учетом признания ответчиком иска в части установления его отцовства в отношении сына ФИО2, 29.10.2016г.р., считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в данной части.

Как усматривается из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" Если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем необходимо учитывать, что возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка.

При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд, исследовав материальное и семейное положение сторон, отсутствие алиментных обязательств у ответчика, а также с учетом того, что ответчик не работает и не имеет постоянного заработка, суд считает необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ответчика, в твердой денежной сумме.

В силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок или иной доход, либо если он получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетней детей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в субъекте РФ указанной величины - кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ, причем размер алиментов может быть установлен судом и в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 174 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2017 года» величина прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 9638 рублей, пенсионеров - 7609 рублей, детей - 9774 рублей.

С учетом материального и семейного положения сторон и исходя из максимального возможного сохранения ребенку уровня его обеспечения, суд считает необходимым установить размер взыскиваемых с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 4887 (четыре тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей, что составляет 0.5 прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 89 Семейного Кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, в связи с чем, суд считает необходимым установить размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание истца в период до достижения ребёнком трех лет в твердой денежной сумме в размере 1500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично, т.е.:

-установить отцовство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, в отношении сына –ФИО2, 29.10.2016г.р., уроженца <адрес> РД.

-внести изменения в актовую запись № о рождении ФИО2, 29.10.2016г.р., составленную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации МО «<адрес>» РД – в графе «отец» указать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД.

-взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы <адрес> РД, на содержание сына ФИО2, 29.10.2016г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 0.5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, то есть 4887 (четыре тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскания производить ежемесячно, начиная со дня подачи иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

-взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительницы <адрес> РД, на ее содержание алименты в твердой денежной сумме в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя <адрес> РД в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РД в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий Исмаилов М.М.



Суд:

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилов Мурад Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

Установление отцовства
Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ