Приговор № 1-873/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-873/2020

Дело № 1-873/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 29.10.2015 года по 28.02.2019 года похитила денежные средства бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени не ранее 29.10.2015 года и не позднее 15.12.2015 года, осознавая, что не признана в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003года № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006года № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 11.10.2012года №н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от 29.01.2014года №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы» с целью последующего его предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получила справку серии МСЭ-2014 №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.11.2010года, выданную руководителем Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО2 с указанием в ней заведомо для ФИО1 недостоверных сведений о признании ее в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с 29.10.2015 года бессрочно.

Далее ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 15.12.2015 года обратилась в УПФР в <адрес> по адресу <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2014 №, содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о признании ее инвалидом.

По результатам представленных документов были приняты решения УПФР <адрес> от 22.12.2015года и от 17.02.2016 года о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы по общему заболеванию, установленной п. 1 ст.28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ и страховой пенсии, установленной Федеральным законом от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с запросом ФИО1 выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>, распоряжением УПФР <адрес> № от 03.11.2016года выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.12.2016года была прекращена, и распоряжением УПФР <адрес> № от 06.11.2016года ежемесячная денежная выплата с 01.12.2016 года прекращена.

В соответствии с распоряжением УПФР <адрес> № от 09.12.2016 года и распоряжением УПФР <адрес> № от 12.12.2016г., ФИО1 с 01.11.2016 года возобновлены выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата.

Также решением УПФР <адрес> от 24.12.2016 года ФИО1 была назначена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, которая в период времени с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года была перечислена на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Распоряжениями УПФР <адрес> от 21.02.2019 года ФИО1 с 01.03.2019 года приостановлена выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а с 01.06.2019 года прекращена.

За период времени с 29.10.2015года по 28.02.2019 года УПФР <адрес> и УПФР <адрес> при получении иных социальных выплат ФИО1 были выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 83962,12 рубля, страховой пенсии по инвалидности в сумме 376483,64 рубля и единовременной денежной выплаты в сумме 5000 рублей, перечисленные на расчетный счет ФИО1 №№, открытый в подразделении <данные изъяты>» по адресу <адрес> на расчетный счет ФИО1 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 29.10.2015 года по 28.02.2019 года путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в общей сумме 465445,76 рублей, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в <адрес> и может пояснить, что 15.12.2015 года ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2014 № об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных ФИО1, было вынесено решение о назначении ей с 22.12.2015 года ежемесячной денежной выплаты и с 17.02.2016года назначена страховая пенсия по инвалидности.

02.11.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу <адрес> заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес>, после чего выплаты осуществлялись УПФР <адрес> и были продолжены. 7Кроме того, в УПФР <адрес> была произведена единовременная денежная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016г. №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей. В последующем выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были приостановлены с 01.03.2019 года и с 01.06.2019 года прекращены. Денежные средства по данным социальным выплатам перечислялись на расчетный счет ФИО1 <данные изъяты> №. За период времени с 29.10.2015года по 28.02.2019года УПФР <адрес> ФИО1 по вышеуказанным социальным выплатам были выплачены денежные средства в общей сумме 465445,76 рублей, чем был причинен крупный ущерб (т.1 л.д.77-82);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает заместителем главного врача МБУЗ «Городская поликлиника №» <адрес>. Также он является председателем врачебной комиссии МБУЗ «Городская поликлиника №». В его обязанности входит направление лиц в Бюро медико-социальной экспертизы для решения вопроса об установлении группы инвалидности, при наличии соответствующих оснований для направления, после проведения заседания врачебной комиссии и медицинского осмотра лица. Для того, чтобы направить лицо на медико-социальную экспертизу, медицинская организация должна была провести комплекс диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении лица, которое потенциально может быть направлено на МСЭ. Только после этого в случае, если будут получены данные о стойком нарушении функций организма, обусловленном какими-либо заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после заседания врачебной комиссии лицо направляется на медико-социальную экспертизу. То есть указанные мероприятия должны выражаться в нахождении на амбулаторном и стационарном лечении, наблюдении за состоянием больного и нарушением функций его организма. Так, для первичного установления группы инвалидности, необходимо за указанный период времени стационарное круглосуточное лечение в медицинской организации хотя бы 2-3 раза в год на протяжении 12-14 суток и сопутствующее амбулаторное наблюдение и лечение (т.1 л.д.87-90);

-протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2020г., согласно которому в УПФР <адрес> было изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (т.1 л.д.24-28);

-протоколом осмотра предметов от 12.07.2020г. и приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное дело на имя ФИО1 и установлено, что она обращалась в УПФР <адрес> с заявлениями о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д.29-64);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2020г.-пенсионного дела на имя ФИО1, справки серии <данные изъяты> № (т.1 л.д.24-28);

-протоколом выемки от 11.08.2020г. и фототаблицей к нему, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята справка серии МСЭ-2014 № (т.1 л.д.106-112);

-протоколом осмотра предметов от 11.08.2020г. и приложением к нему, согласно которому была осмотрена справка серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 29.10.2015года ФИО1 установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания (т.1 л.д.113-117);

-рапортом следователя по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел от 27.04.2020г., согласно которому в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (т.1 л.д.9);

-ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 02.07.2020г., согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014года при проведении МСЭ, данных проведения медико-социальной экспертизы ФИО1 не имеется. Проверкой архивов Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе медико-экспертная документация ФИО1 отсутствует. Данные об акте медико-социальной экспертизы в Бюро № ФИО1 отсутствуют (т.1 л.д.15-16);

-ответом на запрос УПФР <адрес> от 17.02.2020г., согласно которому ФИО1 с 29.10.2015 года являлась получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ и с 13.12.2016 года являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат ФИО1 явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с 29.10.2015года ФИО1 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С 01.06.2019 года выплата пенсии и ежемесячного ФИО1 прекращены. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по 28.02.2019 года общая сумма произведенных выплат составила 465445,76 рублей (т.1 л.д.14);

-ответом на запрос из УПФР в <адрес> от 09.07.2020г., согласно которому ФИО1 в УПФР в <адрес> для направления на медико-социальную экспертизу не обращалась и направление ей не выдавалось (т.1 л.д.19).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все представленные доказательства в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие у нее малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, исключительно положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы, раскаявшейся в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения ч.1 ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-пенсионное дело на имя ФИО1, находящееся в камере хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по РО (т.1 л.д.153), - вернуть по принадлежности УПФР <адрес>;

-справку серии <данные изъяты> №, находящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.117), - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина