Решение № 2-545/2025 2-545/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-545/2025




Дело № 2-545/2025

УИД 54RS0003-01-2025-001034-35

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Агинское 05 ноября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк», был заключен Договор кредитной карты №. В связи с неисполнением должником своих обязательства по Договору, образовалась задолженность в сумме 479 271,28 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в сумме 479 271,28 рублей, из которых 400 938,77 рублей – кредитная задолженность, 70 600,49 рублей – задолженность по процентам, 7 732,02 рублей – штрафы и иные комиссии, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 482,00 рублей.

Истец АО «ТБанк» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, посредством почтовой связи. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с отсутствием адресата. При этом, из адресной справки следует, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске, контактный номер телефона, указанный в заявлении- анкете, недоступен.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиком ФИО1 по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, предложив заключить универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении - Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Банк акцептовал оферту путем зачисления кредитных средств на счет, таким образом, между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета о заключении договора кредитной карты, подписанные ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявке, Условия комплексного банковского обслуживания, действующие на момент подписания, которые ФИО1 обязалась соблюдать.

Истец акцептовал оферту ответчика, а ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается соответствующей выпиской по договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 по кредитному договору № числится просроченная задолженность в размере 479271,28 рублей, из которых: 400938,77 рублей - просроченный основной долг; 70600,49 рублей - просроченные проценты; 7732,02 рублей – комиссии и штрафы.

На основании общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем 30 календарных дней с даты его направления.

Исходя из условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.

При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки, по ставкам, указанным в тарифном плане.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о полном погашении долга и расторжении договора, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Размер задолженности ФИО1 был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий, процентов не осуществлялось. Задолженность в установленный срок не погашена.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, которая составила 479271,28 рублей, при этом предусмотренных законом оснований для снижения взыскиваемой суммы, не имеется.

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежного поручения N 3178 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14482,00 руб., которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 479271,28 рублей, из которых: 400938,77 рублей - просроченный основной долг; 70600,49 рублей - просроченные проценты; 7732,02 рублей – комиссии и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 482 руб.

Ответчик вправе подать в Агинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Агинский районный суд.

Судья Ц.Ц. Дашиева



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дашиева Цыбегмит Цымжитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ