Решение № 2-10187/2018 2-1-671/2019 2-671/2019 2-671/2019(2-10187/2018;)~М-9550/2018 М-9550/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-10187/2018

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-671/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Фроловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 января 2019 года гражданское дело по иску Морозовой А. Н. к Морозову А. С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


18 декабря 2018 года Морозова А.Н. обратилась в суд с иском к Морозову А.С., в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2016 года по 10 декабря 2018 года в сумме 6077 рубля 85 копеек, указав в обоснование, что определением Козельского районного суда Калужской области 16 ноября 2016 года утверждено мировое соглашение по делу по иску Морозовой А.Н. к Морозову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого Морозов А.С. обязан в срок до 16 февраля 2017 года перечислить на счет Морозовой А.Н. денежные средства в сумме 350000 рублей, однако до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не перечислил.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Морозов А.С. в судебном заседании против взыскания процентов за пользование денежными средствами не возражал, однако не согласился с расчетом, указав, что перечислял денежные средства в счет исполнения определения суда, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер процентов.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 ноября 2016 года определением Козельского районного суда Калужской области между Морозовой А.Н. и Морозовым А.С. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Морозов А.С. обязуется перечислить 350000 рублей на счет Морозовой А.Н. в срок до 16 февраля 2017 года, Морозова А.Н. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, Морозов А.С. отказывается от встречных исковых требований о разделе совместно нажитого в браке с Морозовой А.Н. имущества.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Козельским районным судом Калужской области в отношении Морозова А.С. о взыскании с него денежной суммы в размере 350000 рублей в пользу Морозовой А.С., в ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Как следует из справки ОСП по Октябрьскому округу г<адрес>, с Морозова А.С. по исполнительному производству удержано 12213 рублей 02 копейки, остаток задолженности по состоянию на 09 января 2019 года составляет 336445 рублей 98 копеек.

Из представленных суду платежных поручений следует, что ответчиком в рамках исполнения определения Козельского районного суда Калужской области от 16 ноября 2016 года перечислены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль 40 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль, ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль, ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль, ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль, ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубльДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль, 1ДД.ММ.ГГГГ 449 рублей 05 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 376 рублей 90 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль ДД.ММ.ГГГГ 1341 рубль, ДД.ММ.ГГГГ 657 рублей 87 копеек.

Установленные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик обязан был перечислить денежные средства по определению суда в срок до 16 февраля 2017 года, началом течения срока, с которого правомерно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, следует считать дату 17 февраля 2017 года. При этом при расчете размера процентов необходимо учитывать произведенные ответчиком выплаты, чего истцом сделано не было, в связи с чем суд полагает верным размер подлежащих взысканию процентов 51208 рублей 27 копеек (порядок расчета процентов: за период с 17 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года 350000 рублей х 10%/365х38 дней = 3643 рубля 84 копейки, за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года 350000 рублей х 9,75/365 х 36 дней = 3365 рублей 75 копеек, и так далее).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), на что также обратил внимание Верховный Суд Российской Федерации в пункте 48 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7, в связи с чем ходатайство ответчика о снижении размера процентов не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональной удовлетворенной судом части иска в размере 1700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 51208 рублей 27 копеек за период с 17 февраля 2017 года по 10 декабря 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 17 января 2019 года.

Копия верна

Судья Е.Ю. Фоломеева



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоломеева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ